Блин, чо у Вас в голове?! Ну все собрали, и пассионарность туда же. Вы пассионарность с алкоголизмом перепутали. Преступность в РФ это не храбрые авантюристы, это пропитые забулдыги, как правило. Да, молодежь и бухает не так в говно, как совки. Конечно, это сделано специально, чтобы такими легче управлять.
Вы плохо понимаете значение этого слова. Как раз все буйные маргиналы, как правило, очень ленивы, безвольны и бездарны, нечистолюбивы, неамбициозны.. а это всё антонимы пассионарности.
Какие еще сверхзадачи?! И при чем тут всякие петушки пропитые, тем более? Определение пассионарности посмотрите и примеры пассионариев. Пассионарии - это вот Кирилл с Мифодием, например, Достоевский, Жак Фреско, Томас Мор.. А совсем не то, что Вам там хочется. Нет, пассионарий это явно не Вы, для этого недостаточно отлупить сына директора толпой
Пассионарность простыми словами - это интенсивное желание преуспеть, выдвинуться вперёд, изменить мир. Это глубоко внутренняя энергия, которая приводит к активности и побуждает народы к творчеству, нововведениям и открытиям. Термин введён в науку русским историком Л. Н. Гумилёвым.
Любезный, по теории этногенеза Гумилева пассионарный толчок это следствие неизвестного науке космического излучения и в таком случае большевики тут точно не при чём, они на подобные процессы влиять не могли никак. Впрочем теория Льва Николаевича антинаучна чуть более чем полностью.
"Пассионарии - особые люди энергоизбыточного, активного общественного типа. Их пассионарность одинаково легко способна порождать подвиги и преступления, творчество и разрушение, добро и зло. Это предприимчивые, активные и рисковые люди, стремящиеся к выполнению поставленной задачи - стремление к достижению цели у них сильнее инстинкта самосохранения."
Да что ж Вы крутитесь как уж на сковородке и копипастите то, что не понимаете. Еще раз для шариковых, не считающих нужным ознакомиться со значением употребляемых терминов:
Типичный пассионарий - это любой врач, или учитель (женщина), который по зову сердца едет, например, лечить или учить детей в глухой тайге, движимый внутренним желанием делать мир лучше. Сам Гумилев - пассионарий, конечно же, мать Тереза (как бы к ним не относиться) - пассионарий, официально, Йоко Оно - пассионарий, Анджелина Джоли - пассионарий.. Какие они по-Вашему обязательные петухи?! Вы ляпнули глупейшую чушь, еще и продолжаете крутить задницей
Чингисхан тоже пассионарий (по Гумелеву же). И снова повторю, если уж вы поклонник Гумелева и верите в его теорию, то чушь написали вы, когда ляпнули что пассионарность русских уничтожена большевиками. По Гумилеву пассионарность это следствие космического излучения, большевики никак не могли повлиять на подобные процессы
"Тоже" - не значит "обязательно". Внезапно, да? Если Обама - тоже президент, то это не означает, что все президенты США должны быть черножопыми педиками. Да я рад, что у Гумилева Вы нагуглили космическое излучение. Термин "пассионарность" вовсе не тождественен одной книжке Гумилева. Нет, а контексте обсуждаемого тезиса, это никакое не космическое излучение
Ну дык это так же верно и относительно вашей аргументации. Пассионарием может быть не только великий ученый или художник, но и маньяк вроде Гитлера (внезапно).
"Термин "пассионарность" вовсе не тождественен одной книжке Гумилева. "
То есть мы данный термин используем не в рамках гумелевской теории этногенеза, а как расхожий речевой оборот? Анахера вы тут тогда ссылаетесь на Гумелева? Нахер было это надувание щек "определение пассионарности посмотрите"? Какое может может быть определение у расхожего штампа? Что у вас за методы ведения дискуссии?
Вы как рыбка что ли, совсем не держите в голове, что час назад утверждали? Выше Вы с апломбом доказывали, что пассионарий обязан быть драчливым петушком обязательно
Так я и сейчас утверждаю, что пассионарий это человек который не будет избегать конфликтных ситуаций и не стесняется использовать насилие. У Гумелева примером пассионарности был подъем монгольской империи и там нихрена не художники и учёные людям головы отрезали. Но сейчас уже вопрос не в этом. Вопрос простой, нахрена вы сперва ссылаетесь на Гумелева, а потом заявляете, что термин "пассионарность" не тождественен тому как его представил Гумелев? У вас шизофрения?
Блин, чо у Вас в голове?!
Ну все собрали, и пассионарность туда же.
Вы пассионарность с алкоголизмом перепутали. Преступность в РФ это не храбрые авантюристы, это пропитые забулдыги, как правило. Да, молодежь и бухает не так в говно, как совки. Конечно, это сделано специально, чтобы такими легче управлять.
Reply
Reply
Так это Вам очевидно, мне вот неочевидно совсем.
Вы плохо понимаете значение этого слова. Как раз все буйные маргиналы, как правило, очень ленивы, безвольны и бездарны, нечистолюбивы, неамбициозны.. а это всё антонимы пассионарности.
Reply
Reply
Какие еще сверхзадачи?! И при чем тут всякие петушки пропитые, тем более? Определение пассионарности посмотрите и примеры пассионариев.
Пассионарии - это вот Кирилл с Мифодием, например, Достоевский, Жак Фреско, Томас Мор..
А совсем не то, что Вам там хочется. Нет, пассионарий это явно не Вы, для этого недостаточно отлупить сына директора толпой
Пассионарность простыми словами - это интенсивное желание преуспеть, выдвинуться вперёд, изменить мир. Это глубоко внутренняя энергия, которая приводит к активности и побуждает народы к творчеству, нововведениям и открытиям.
Термин введён в науку русским историком Л. Н. Гумилёвым.
Reply
Впрочем теория Льва Николаевича антинаучна чуть более чем полностью.
"Пассионарии - особые люди энергоизбыточного, активного общественного типа. Их пассионарность одинаково легко способна порождать подвиги и преступления, творчество и разрушение, добро и зло. Это предприимчивые, активные и рисковые люди, стремящиеся к выполнению поставленной задачи - стремление к достижению цели у них сильнее инстинкта самосохранения."
Reply
Да что ж Вы крутитесь как уж на сковородке и копипастите то, что не понимаете. Еще раз для шариковых, не считающих нужным ознакомиться со значением употребляемых терминов:
Типичный пассионарий - это любой врач, или учитель (женщина), который по зову сердца едет, например, лечить или учить детей в глухой тайге, движимый внутренним желанием делать мир лучше. Сам Гумилев - пассионарий, конечно же, мать Тереза (как бы к ним не относиться) - пассионарий, официально, Йоко Оно - пассионарий, Анджелина Джоли - пассионарий.. Какие они по-Вашему обязательные петухи?!
Вы ляпнули глупейшую чушь, еще и продолжаете крутить задницей
Reply
И снова повторю, если уж вы поклонник Гумелева и верите в его теорию, то чушь написали вы, когда ляпнули что пассионарность русских уничтожена большевиками. По Гумилеву пассионарность это следствие космического излучения, большевики никак не могли повлиять на подобные процессы
Reply
"Тоже" - не значит "обязательно". Внезапно, да?
Если Обама - тоже президент, то это не означает, что все президенты США должны быть черножопыми педиками.
Да я рад, что у Гумилева Вы нагуглили космическое излучение. Термин "пассионарность" вовсе не тождественен одной книжке Гумилева. Нет, а контексте обсуждаемого тезиса, это никакое не космическое излучение
Reply
Ну дык это так же верно и относительно вашей аргументации. Пассионарием может быть не только великий ученый или художник, но и маньяк вроде Гитлера (внезапно).
"Термин "пассионарность" вовсе не тождественен одной книжке Гумилева. "
То есть мы данный термин используем не в рамках гумелевской теории этногенеза, а как расхожий речевой оборот? Анахера вы тут тогда ссылаетесь на Гумелева? Нахер было это надувание щек "определение пассионарности посмотрите"? Какое может может быть определение у расхожего штампа? Что у вас за методы ведения дискуссии?
Reply
Вы как рыбка что ли, совсем не держите в голове, что час назад утверждали?
Выше Вы с апломбом доказывали, что пассионарий обязан быть драчливым петушком обязательно
Reply
Но сейчас уже вопрос не в этом. Вопрос простой, нахрена вы сперва ссылаетесь на Гумелева, а потом заявляете, что термин "пассионарность" не тождественен тому как его представил Гумелев? У вас шизофрения?
Reply
Ааа, ну понятно. Так бы сразу и предупредили, ну утверждайте, кто ж Вам запретит
Reply
Reply
Ахаха, шариковы и здесь всех победили, кто бы мог предугадать?!
Reply
Reply
Leave a comment