По поводу орешника.

[opiat_5x5]

1. То, что в США прошли честные выборы и объявлен мирный переход власти к администрации Трампа, означает победу в США здравого смысла.

2. Здравый смысл требует от США на 100% обезопасить себя от термоядерных ударов по своей территории: чтобы полностью сосредоточиться на назревшей/перезревшей перестройке своей полит-экономической модели.

3. Для

Comments

[fly_yorik]

Сегодня в дурке черная пятница, сука. Сочиняют как не в себя

[opiat_5x5]

Это рассуждения с т.з. здравого мысла, а не упоротости.

[bonnn1971]

"Для этого США нужен договор с Путиным о ненападении"
Зачем США договор с Путиным? Он вообще не нужен. Во-первых, в США понимают, что ненападение лучше всего обеспечивают собственная ядерная триада, армия флот , промышленность и наука, а не договоры. Во-вторых, в США понимают, что Путин слишком безответственно относится к собственной подписи, и договариваться с ним смысла нет. А в третьих, РФ и Путин попросту не является угрозой для США. В Кремле у нас хоть и кретины, но чувство самосохранения у них развито отлично. А при ударе по США Путина даже в бункер не возьмут, т.к. глава бывшего государства на хрен не нужен. Проще потом нового выбрать.

[opiat_5x5]

Во-первых, "собственная ядерная триада, армия флот, промышленность и наука" США физически воспрепятсвовать термоядерному удару не может. А вот договор о ненападении и сотрудничестве может: после его заключения Россия "выдыхает" и становится морально и технически не готова нанести такой удар.
Во-вторых, в США прекрасно знают, что Путин очень ответсвенно (педантично) относится к взятым на себя обязательствам: не раз "надували" его пользуясь этим.
В третьих, разумные люди в США прекрасно понимают, что Путин скорее поставит на кон Россию (не говоря про свою жизнь), чем отступится от того, что считает справедливым. И зачем США играть в эту "русскую рулетку"? Когда у них есть красивый выход: Трамп говорит - "все козлы, а я за надёжный мир для США".

[bonnn1971]

Любезный, даже разбирать вашу чушь не интересно. Ощущение такое, что Вы мыслите телевизором, а не головой. Это видно хотя бы из Вашего пассажа "после его заключения Россия "выдыхает" и становится морально и технически не готова нанести такой удар"
А до подписания она значит технически готова нанести удар? Если не готова после подписания, то не готова и до подписания. Это не вопрос двух часов. Ну, и остальные Ваши пассажи ничуть не лучше. В общем- скучно.

[opiat_5x5]

"- Хоботов, ты в шорах своей предубеждённости".

[redmay14]

Штаты не Трамп, а ЕС не Орбан. Как думаете, какая сила создала ЕС и НАТО? Она вышла покурить?

Так не получится.

Будут торговаться, но только по самой Украине, п. 3 не будет. И на шкале эскалации перед ударом по Великобритании еще много чего есть. Вспомните ключевую фразу из обращения товарища Путина: "Мы заранее предупредим украинских граждан, откуда убегать". Ну вот.

[opiat_5x5]

Сила, которая создала и Штаты, и ЕС, и НАТО это капитал. Который живёт на простом принципе: если инвестиция не приносит прибыли, нужно хладнокровно махнуть на неё рукой (зафиксировать убыток) и начинать новую игру.
Политика США по удержанию мирового господства оказалась убыточной инвестицией, значит нужно начинать новую политику: создавать себе выгодное место в новом многополярном мире. А это значит начать проводить политику, прямо противоположную той, которую проводили демократы: безжалостно кинуть Украину, ЕС и Израиль и переметнуться на сторону глобального большинства. С тем, что когда они проиграют, оказаться в стане победителей - казначеем победителей..
А индикатором того, что США избрали именно этот вариант, является честное голосование на президентских выборах и мирная передача власти Трампу.
А у Трампа нет времени торговаться с Путиным и да ещё и противостоять новой политике, которую выбрал капитал США: четыре года это очень мало. А тут есть возможность решить все проблемы одним махом.