Тов. Хэнд Файл написал крик души о Ютубе:
Я ему там ответил, мол, стоит ли так горевать? Ютуб появился в 2005 году. Привыкли мы к нему уже после 2010, вероятно. Есть ВК, Рутубе, много чего еще.
Ну да, кое-чего не хватает, но это не фатально.
Базовые потребности - это еда, сон, безопасность, размножение, а так же людям нужно жилье.
И с этим всем у
(
Read more... )
Блин, прочитал на ночь! Как в СССР все равно попал, почувствовал отчаянье и безысходность.
А ведь в самом деле, за ютуб больше всего переживают патриоты и любители полутора советских телеканалов.
И в чем проблема-то? Я это торможение и не заметил, поставил эти затычки и дальше смотрел эту ерунду, точнее слушал, смотреть там точно нечего. Ну а если б и отрубили его наконец нафиг? Да я б только обрадовался, это же совковое тв номер 2, настолько же его рекомендации унылы и однообразны.
Трудно же быть тупым, как будто сейчас кроме ютуба видео нельзя найти, а чего-то уникального на ютубе точно нет, наоборот, там все самое заезженное, если не считать говноблогиров с говностримами.
Reply
Reply
Ну, Баннберг неправ. Поскольку Ютуб - крупнейший видеохостинг, там больше видео, чем в любом другом месте, значит, полно таких, которые есть только там.
Reply
Да там вообще охват всех тем. В том числе и промышленных. Сварка, обработка на станках, на станках с ЧПУ, строительство,...обучение всему, что можно выдумать,....
Reply
Наши понемногу подтягиваются.
Reply
Там дурачки ради копеечной монетизации, или почесать самомнение записывают все подряд, зачастую неправильно.
Такое барахла сейчас на дзене как за гаражами, например.
Ни один уважающий себя человек метать бисер на ютубе не будет. Если это серьезные лекции или уроки, то они будут на своем сайте всегда, или на серьезной платной платформе. Ни один уважающий себя человек от помойки ютуба зависеть не станет.
Reply
Reply
Да не тоже много, а как раз там просто помойка этого. Это ж определенная категория людей, им нужна монетизация и счетчик аудитории. Такой контент давно стал мусорным. Найти ролик на ютубе как забить гвоздь очень сложно т.к. 9 из 10 это будут блогиры с нудными кривыми советами.
Да, на ютубе всякого хлама больше, но там и поиск кривой специально для дебилов, выдает не то что ищешь, а что они хотят продвигать и несколько пунктов только. А когда ищешь через яндекс, то и нафиг ютуб.
Характерно, что по ютубу страдает определенная категория людей с низким интеллектом, которые просто привыкли жить в потоке говноинформации. Раньше они включали Первый канал ТВ СССР, а сейчас они открывают Ютуб, одни и те же люди, один и тот же процесс и результат, вот что характерно.
Но конечно же, если дать им слово, то по ТВ они смотрели передачи академика Капицы, а по ютубу они лекции Стенфордского университета слушают конечно же. Ну где еще можно изучать информатику?! Ну конечно же в ютубе!
Reply
Еще до появления Интернета обсуждался вопрос эволюции телевидения: изначально около 1948 года баяли, что благодаря ТВ станут доступны лекции светил науки, обзоры Эрмитажа и т.п., а уже через 40 лет стало ясно, что это капля в море на фоне КВН, Песни года, Богатых тоже плачут, а также Утиных историй.
Reply
Информация проще всего теряется в мусоре информации. Парадокс в том, что в 19-м веке информации было больше, если оценивать качественно. Я в свое время учился по сталинским книгам т.к. там было еще по существу все, а книги брежневских академиков были просто потоком мусора, они уже тогда как блогиры друг у друга передирали, переставляли слова, наливали воды, при этом не понимаю сути того, что передрали... В итоге все академики, а информацию приходилось искать в древних книгах. А сейчас это вовсе до абсурда дошло, дегенерация полная
Reply
Ну исключения всегда везде будут.
Но это же не повод - держаться за Первый Общесоюзный канал СССР, если там нупогоди раз в год показывали.
Нужно делать обобщенные выводы, на мелочах шизики зацикливаются и демагоги
Reply
Там очень толковый ИИ, и когда я его вечерами смотрел, он подсовывал мне по контексту просмотров аналогичные видео, причем просмотров за длительный период.
В итоге я начинал смотреть еще и еще, время убивал впустую.
Сказать, что я сильно обогатился необходимыми знаниями, никак нельзя.
Поэтому стоны о Ютубе сродни ломкам наркоманов.
Reply
Одна и та же жвачка, да. А шаг влево, шаг вправо там весьма проблематичен, просто поток в итоге, как телевизор. Если что-то искать, то не там. А если его всерьез смотреть, то просто деградируешь. Ну я слушаю за неимением особых альтернатив развлекательного вещания, но без энтузиазма, восторгов точно не испытываю
Reply
Reply
Да нет, там умельцы полно выкладывают всего. Хвастаются своей работой. Многому можно научиться.
Этот минус пока есть. Ну пока местные видео-хостинги не заполнятся аналогичным контентом.
А вообще можно перекачивать с ютуба ролики на местные. Если не лень.
Рутуб во уже забит иностранными фильмами. Никто не банит. Так и тут можно.
Reply
Reply
Leave a comment