Тов. Энгельс глумится над "совкодрочерами" за 120 лет до их появления
«В последнее время, с тех пор как Бисмарк начал гоняться за государственными монополиями, появился особого рода фальшивый социализм, проявляющийся то там, то тут в виде особого рода добровольного лакейства, объявляющего без всяких затруднений социализмом всякое, даже бисмарковское обращение средств производства в государственную собственность. Если табачная монополия есть социализм, то Haполеон и Меттерних, несомненно, должны быть занесены в число основателей социализма. Когда бельгийское правительство, из самых обыденных политических и финансовых соображений, взялось за постройку главных железных дорог; когда Бисмарк без малейшей экономической необходимости превратил в государственную собственность главнейшие прусские линии ради удобства эксплоатации и пользования ими в случае войны, ради образования из железнодорожных чиновников послушно вотирующего за правительство стада, а главным образом для того, чтобы иметь новый, не зависимый от парламента источник дохода, - то все это ни в коем случае не было социализмом, ни прямым, ни косвенным, ни сознательным, ни бессознательным. Иначе прусское королевское общество морской торговли, королевская фарфоровая мануфактура и даже ротные швальни в армии должны быть признаны социалистическими учреждениями [или даже всерьез предложенное при Фридрихе Вильгельме III в тридцатых годах каким-то умником огосударствление... домов терпимости!].»//https://ru.wikisource.org/wiki/Анти-Дюринг_(Энгельс)/26
А Сталин не согласен, у него госсобственность и есть социалистическая. Ну еще колхозы, которым государство приказы раздает, а если не исполнят, то быстро разберутся люди в погонах)):
«Созданную нами социальную организацию можно назвать Советской Социалистической организацией, не вполне завершенной, но в основе своей социалистической организацией общества.
Основой этого общества является общественная собственность : государственная, то есть национальная, а также кооперативная, колхозная собственность.»//https://www.marxists.org/reference/archive/stalin/works/1936/03/01.htm
Он настолько уверовал, что это СОЦИАЛИЗМ, что внес это в Конституцию 1936 года:
«Статья 5. Социалистическая собственность в СССР имеет либо
форму государственной собственности (всенародное достояние), либо
форму кооперативно-колхозной собственности (собственность
отдельных колхозов, собственность кооперативных объединений).»
Реально, конечно, никакой собственности у колхозов не было. Вдруг бы колхозники распродали свое хозяйство и на вырученные деньги махнули в Сочи жизнь прожигать? Собственник может так поступить СО СВОИМ ИМУЩЕСТВОМ. А вот колхозники не могли, мы таких случаев не знаем, так что от силы их имущество было у них в ОПЕРАТИВНОМ УПРАВЛЕНИИ, уж какая там собственность!