Экономическая арифметика от банковского клерка товарища Красномая

[sophia_picus]

Это весьма приятно, иметь дело с простой арифметикой для второклассников, после демагогии пропагандистов-набиуллинцев (демагогия глазьевцев не лучше, но в нашем сообществе практически не встречается). Однако, товарищ Красномай сказал лишь "А", и на том остановился, проигнорировав еще кучу букв алфавита.
Продолжим мы с того места, на котором он

Comments

[redmay14]

Я не фанат товарища Набиуллиной, но, справедливости ради, есть только одна страна, получающая буст от войн, которые сама ведет - США. Во время любых кризисов капитал со всего мира бежит туда, где безопасней, т.е. в Штаты.

Конечно, если у Штатов случится термоядерная заруба с РФ / Китаем, то капитал побежит в Южную Америку, но пока, слава богу, до такого не дошло.

Ну а все остальные страны теряют экономически от войн, которые ведут. Если только это не какой-то ничтожный по масштабам конфликт, типа РФ-Грузия или Великобритания-Аргентина.

[sophia_picus]

Потери России - это люди и инфраструктура, как в самой России, так и на юго-востоке Украины, где тоже наши люди.
Что касается экономики, то никакая сво не наносит такого ущерба, как Набиуллина. Она даже при нефти в 110$ умудрялась растить ввп темпами в 1,5%. Даже у Кудрина было 7,5-8%.

[snegsever]

У СССР было 12-15% роста чем новиопы несказанно гордились. И где этот СССР сегодня?

[axyc]

рецепт Измаила из "Моби Дик" может показать:

когда жизнь давит на вас, решение заключение не в комфорте, а наоборот, в его отсутствии. Если вас одолевает собственная хандра, лекарством может стать трудное испытание:

a самого верного союзника России за последние два векa мало кто угадает- Англия:

Но «англичанка гадит» же ???-

a суровые факты таковы:

единственной в мире страной, неизменно оказывавшейся союзником России/СССР в трех самых крупных конфликтах последних 200 лет - наполеоновские войны и две мировые ХХ века, была Британия:

во всех этих войнах ее вооруженные силы принимали непосредственное участие в боевых действиях на территории Российской империи/Советского Союза:

а 31 октября Конституционный суд Молдовы утвердил референдум и в Конституции появился «Раздел V - Интеграция в Европейский Союз»" републик ру:

и вот "как вас будут раздевать:

Вот лежит у вас на счету, допустим, миллион рублей. ЦБ специально для того и поднимает ставку:

" Мы сидим, а денежки идут"- Но инфляция разгоняется, как снежный ком.

а лавина сорвется:

И

[redmay14]

ВВП это, грубо говоря, объем суеты. Если вы по четным дням будете копать яму, а по нечетным ее закапывать, это увеличит ВВП :))

Соответственно, как максимизировать ВВП? Увеличив количество хозяйствующих субъектов: чем их больше, тем больше будет суеты.

Как мы теперь понимаем, товарищ Путин очень давно готовился к войне. С начала 2000-х. Поэтому он постепенно уменьшал конкуренцию во всем: во власти, в СМИ, ну и в экономике, конечно. Концентрированная страна лучше готова к войне.

Вот, ну а уменьшение конкуренции уменьшает суету и рост ВВП.

[sophia_picus]

Ввп - это произвольно выбранная часть оборота денежной массы за период. Поэтому ввп и м2 строго кореллируют. Больше денег - больше ввп. Таким образом Набиуллина умудрялась даже при нефти за 110$ зажимать денежную массу.
А деньги, как известно, кровь экономики: сначала деньги, потом стулья, но деньги вперед. Фактически она таргетировала не инфляцию, а спрос. Отчего свое производство загибалось:
Зависимость России от импорта потребительских товаров за 9 месяцев 2021 г. выросла до 40%, достигнув максимума с 2014 г.
И это уже в условиях действующих санкций.
Хорошенькая подготовка к войне.
Путин, как известно, воевать и не собирался, о чем и сам честно рассказал Такеру Карлсону: мол, он не понимает, на хрена эта война нужна была Бориске Джонсону, и вот Бориски уже нет, а война продолжается, хнык-хнык.

[redmay14]

> Ввп - это произвольно выбранная часть оборота денежной массы

Не обязательно. В Штатах любят считать вмененные вещи, скажем так. Скажем, аренду жилья у самого себя. Т.е., конечно, ты сам себе не платишь, но мог бы, ведь у твоего жилья есть потенциальная арендная стоимость. Отсюда мой пример с раскапыванием и закапыванием ямы: Вам никто за это не платит, но ведь мог бы! :))

Еще они применяют гедонистические коэффициенты. Допустим, и сегодня, и 40 лет назад был куплен один компьютер за $500. Ваша денежная масса все та же :)) Однако у современного компьютера производительность в 10 раз выше, поэтому в этом году мы применим к $500 гедонистический коэффициент 10 и получим прирост ВВП в 10 раз! Эта гедонистическая хрень применяется везде, где только можно, по сути, ко всей технике.

Поэтому мне этот ВВП и не нравится. Это просто игрушка для политиков, которая, кроме политики ничего не отражает. Заметьте еще, что методология расчета ВВП разная в разных странах, и в каждой стране ее постоянно меняют. Т.е. сравнивать ВВП разных стран

[sophia_picus]

Для меня ввп - показатель, который имеет отношение к денежной массе. Поэтому я никогда не сравниваю ввп разных стран или ввп сегодня и 50 лет назад, как любят делать нумерологи Роман и Павлюченко. А динамика ввп коррелирует с динамикой м2 и в России, и в Штатах и в Китае. Подозреваю, что и ввп считают через объем денежной массы, ибо как можно посчитать объем оказанных населением услуг друг другу, а кое-где это процентов 70 ввп?
Как сейчас выясняется про оборонщиков, расходы постоянно росли, потому что предела жадности нет. Недавно писала пост о том, как в русско-японскую на Транссибе вагоны для армии тысячами пропадали бесследно, вот и у нас так. Если Шойгу перед самой сво на строительство десяти городов в Сибири замахнулся силами военстроя, то страшно представить его размах, но ничего оборонного, кстати, в этой идее не просматривается.

[redmay14]

> нумерологи Роман и Павлюченко

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

> Если Шойгу перед самой сво на строительство десяти городов в Сибири замахнулся силами военстроя

Коррупция не должна заслонять суть происходящего - это ошибка товарища Навального и его друзей из ФБК. Они до сих пор утверждают, что СВО из-за коррупции.

Воруют всегда везде и на всем, но это не значит, что содержание политики - воровство.

[yakommunist]

Моё мнение - страна идёт к краху, подобному если не 1917му, то 1991му.

Я прошёлся по куче тем. Везде ципсо и сторонники киевского режима (они возможно в РФ или заграницей) неистово ХВАЛЯТ Наибулину. Один даже прямо сказал: Сахипзадовна много опаснее полка РВСН. Иными словами, после дипломатического провала 2022го и невозможности в 2023м победить ВСРФ (контрнаступом Залужного), враги идут теперь ва-банк, задействуя самое мощное оружие Запада - неолиберальную элиту России. Неолиберальная бомба, заложенная западом прямо в кремль.

Производство уже не растет в силу предшествующей ДКП Наибулиной за год. Теперь начнут закрываться предприятия. Безработица, недовольные, волнения, жалкое выступление каких-нибудь патриотов (бунт), его подавление. Получается, что лучше бы Пригожин дошёл до Москвы. Его мятеж "против воров в минобороны" хоть как-то укоротил бы неолибералов.

[samy_umniy]

кто то вкинул пенсионерам про эту ключевую ставку. мол надо напечатать ундециллион рублей, и настанет коммунизм. что если это ципсо вбрасывает.

[sophia_picus]

Разница между необходимым и достаточным условием - это не только лишь второй класс, мало кто учон.

[redmay14]

Мне товарищ Набиуллина не нравится, но по другой причине - из-за ее тормознутости. Она постоянно тормозит в своих решениях, и вот только в этом году пытается действовать на опережение.

А больше всего не нравится из-за того, что просрала то ли 300 то ли 600 млрд. долларов резервов. В любом другом российском банке, кроме ЦБ РФ, предел толерантности, думаю, миллионов 100 долларов максимум.

Однако.

Однако я думаю, что массы сильно переоценивают влияние ЦБ на российскую экономику.

[ljmlsas]

"просрала то ли 300 то ли 600 млрд. долларов"
Если её не информировали сильно заранее о планах на СВО, то это не только её вина. Тогда многие не ожидали такого развития событий.

[redmay14]

После 2014 г., когда наши заклятые друзья вводили санкции против РФ несколько раз каждый год в т.ч. против банковского сектора и обсуждали блокировку SWIFT, Вы правда не задумались бы, что держать $600 млрд. у этих самых друзей - немножко рискованно?

Представьте, что Вы храните деньги в банке, при посещении которого Вам каждый раз дают звиздюлей. Не закрадется ли у Вас мысль хранить свои деньги в каком-то другом месте?

[namezeroisok]

Ну а где их держать, если наличие таких резервов обязательное условие для участия в стстеме международных расчетов и никакой другой системы по сию пору нет.