Как индивидуальная собственность на СП превратилась в частную собственность и что будет с ней дальше

[karlsonmarxx]

Многие до сих пор думают, что частную собственность придумали злобные буржуи на всемирном сионистском буржуйском сходе чтобы начать экспулуатировать добрых работящих гномиков пролетариев. Но все намного интереснее...и совсем не так

Comments

[smeshinka01]

Индивидуальную собственность на СП в частную превратил наемный труд.

[karlsonmarxx]

это понятно, не понятно, в чем зло, и надо ли это менять?

[smeshinka01]

Технический прогресс породил разделение труда и частную собственность на СП - он же их и отменит.
Зло или не зло, надо менять или не надо... - пустой разговор. Это будет.

[karlsonmarxx]

но как? Как вы это представляете? Чем дальше ,тем всё сложнее и сложнее.

[ext_3904448]

Сложность - для разработчиков. Например айфон современный -чрезвычайно сложная штука. Технически. Но для пользователя он мало того, что прост в обращении, так и открывает перед ним практически неисчерпаемые возможности коммуникации. Примерно так же будет и с СП - сложны технически, но просты в эксплуатации. Кнопку нажал, робот взял под козырек. Не нужны комбинаты.

[smeshinka01]

А чего тут представлять? Революция будет. Эволюционно эту проблему общество решить не может.

[karlsonmarxx]

а революция отменит отчуждение указом?

[smeshinka01]

Нет, не указом. Указом отменить не получится. Указы товарища Сталина тому исторический факт.

[ext_3904448]

Сначала она его легитимизирует обычно :-).

[ext_3904448]

Только эволюционно и решит. Пока не придуманы новые, подходящие технологии, лишних бунтарей лучше заранее утилизировать. А то есть риск с этими потрясениями до этих изобретений и не дожить обществу :-).

[smeshinka01]

Вот это вряд ли.
Бытием общества сегодня управляет не само общество, а стихия рынка. Какая уж тут, на фиг, эволюция. По рыночному течению общество несет. Скоро эта стихия хорошо так головой о камень приложит....)))

[ext_3904448]

Рынок в этом смысле система саморегулируемая. В худшем случае она приложит лишь тех, кто не имеет на этом самом рынке роли. Скажем, безработные пострадают . Трагедия конечно. Но только для них - остальные ведь экономически никак не зависят ни от отсутствия безработных, ни от их наличия. Рынок - он только про это.

[smeshinka01]

Вот именно, что "само". Общество его не регулирует, а лишь пытается подстроиться под его требования с большей или меньшей степенью приближенности.
А рынок "штормит" все сильнее, все сильнее его реалии расходятся с потребностями общества.
Так что приложит всех и, очень не слабо.

[ext_3904448]

"Общество его не регулирует, а лишь пытается подстроиться под его требования с большей или меньшей степенью приближенности."

Ну и правильно : это баланс. Его нельзя регулировать - его можно только соблюдать. Или несоблюдать :-). Вы не отмените правило рычага, например, даже если вам очень хочется. Но вы можете в соответствии с ним нагружать его плечи, регулируя тем самым то, что нужно вам.

"А рынок "штормит" все сильнее, все сильнее его реалии расходятся с потребностями общества."

А какие у общества потребности и откуда вы их знаете наверняка? :-)

[smeshinka01]

Ни регулировать, ни соблюдать баланс у общества все более не получается. Регулярные усиливающиеся кризисы тому подтверждение.
И не может получиться, т.к. стихию точно просчитать не получится.

[ext_3904448]

Рынок это не стихия - это механизм. Как секатор на даче. Он тоже , бывает, несправедливо с органикой поступает. С точки зрения органики, конечно.