Практическая политология по Попперу: Американский раскол

Sep 28, 2024 07:13

Кстати, не буду (пока) излагать теорию, предлагайте варианты: между какими силами проходит раскол в США, и в чем он заключается?
А я сразу про результаты:
Read more... )

США, цивилизации, выборы, демократия, теория

Leave a comment

Comments 41

alextr98 September 28 2024, 04:36:05 UTC
В США нет раскола, пациенты просто выражают своё мнение, после чего расходятся по домам.

Reply

sophia_picus September 28 2024, 04:40:13 UTC
Выражают свое мнение, пытаясь отстрелить ухи оппонентам.

Reply

zxela10 September 28 2024, 08:39:47 UTC

Безумный больной дед во главе США уже признак глубокого раскола. И когда все делают вид, что самоходный дед полон сил и ума. У элит США нет понимания что делать дальше. Гегемония утрачена, а быть просто региональной державой США уже не смогут.

Reply


redmay14 September 28 2024, 13:11:20 UTC

Да что эта блогерка себе позволяет!

Reply

sophia_picus September 28 2024, 15:30:10 UTC
Я больше не буду.

Reply


yakommunist September 28 2024, 16:28:48 UTC
Раскол очевидно между кем и кем.

С одной стороны элита. Которая повязана с олигархатом и глобалистами. (Крупный капитал и ТНК). Злодеи.

С другой - совершенно обезумелый народ. Который хочет на блюдечке Золотой Век 1950-70х. Что невозможно.

Reply

sophia_picus September 29 2024, 03:45:29 UTC
Элита расколота. Трамп, Роберт Кеннеди-младший, Илон Маск - это элита. Партия изоляционизма, с одной стороны.
Глобалисты, в обеих партиях - с другой. Вы сами писали о письме респов против Трампа.
Народ расколот. Ржавый пояс, средний класс, белые консерваторы - за изоляционистов.
Меньшинства, творческая интеллигенция - за глобалистов.

Reply

fredan1 September 29 2024, 19:50:41 UTC

= Партия изоляционизма, с одной стороны. Глобалисты, в обеих партиях - с другой. =

Приветствую нашу летописецу - Софию Несторовну! 🙂

Полагаю, термин "глобалисты" - существенное препятствие в понимании проблемы.

Мало того, что он чрезвычайно размыт, так он еще и создаёт иллюзию управляемости процессом сращивания мира. Некими загадочными глобалистами. 🙂

Или вы тоже считает, что глобализация идет в ручном режиме?

Reply

sophia_picus September 30 2024, 04:38:18 UTC
Рада видеть вас снова, дорогой Фред!
Глобализация идет и естественным образом, и в ручном режиме, и деглобализация тоже идет естественным образом.

Reply


scalpel777 September 28 2024, 16:33:24 UTC

Попробую предложить возможную точку зрения:

Текущий момент - глобализм под руководством США провалился (возможно, временно). Мир делится на макрорегионы, которые и будут взаимодействовать друг с другом.

Это, безусловно, понимают все стороны в Штатах. И разница между ними в том, какая стратегия предлагается в связи с изменившейся ситуацией. Вижу три варианта:

1. Продолжать глобализацию под руководством США, не смторя ни на что и не стесняясь в средствах.

2. Сдавать позиции, но медленно, беспощадно торгуясь за каждый дюйм сдаваемого влияния.

3. Быстро свернуться, похерив 1000 военных баз по всему миру и создать сверхсовременный кокон, недоступный для любых ударов извне.

Какие конкретно персоналии стоят за этими вариантами, сказать не могу. Не следил.

Reply

yakommunist September 28 2024, 16:49:35 UTC
1. Этот путь невозможен. Хотя и остро элитой желаем. Нужно тогда G20 ставить во главе мира (КНР, Индию).

2. Этот возможен и реализуем Байденом. Который немедля бежал из нифиг ненужного Афганистана, готов вывести войска из Ирака. Он немедля сдал китайцам Мьянму и затем кучу стран в Латинской Америке.

3. Этот путь известен как Византия. Римская империя перекинула всё важное в Царьград и на сотни лет свернула европейское развитие. По сути это и есть стратегия изоляционизма.

Reply

scalpel777 September 28 2024, 16:51:50 UTC

. "Этот путь невозможен. Хотя и остро элитой желаем. Нужно тогда G20 ставить во главе мира (КНР, Индию)." Технологически возможен. Зависит только от моральных рамок тех, кто планирует.

Reply

yakommunist September 28 2024, 16:56:43 UTC
У Штатов больше нет средств на глобализацию. Сражаясь с СССР, они надорвались к 1970-80м. Экономически к концу золотого века, а в военном плане подписали вечный мир уже с Брежневым и позднее с Горбачевым. Спасла временно их стратегия глобализации в АТР.

Reply


yakommunist September 28 2024, 16:42:24 UTC
Республиканцы это правая партия благополучия Америки. Демократы их ЛЕВЫЙ противовес. Раньше они сменялись.

В условиях кризиса благополучия нет и не может быть. Потому республиканцы слабеют. Наверх всплыла маргинальная партия изоляционистов. Взгляды их правые. Make America GREATE [благополучной] again. К власти приходит популист Трамп.

Что делать элите? Она рванула стоп-кран. Убрала опасного популиста Трампа. И заменила НЕМОЩНЫМ Байденом. Но кризис усиливается!

Reply

scalpel777 September 28 2024, 17:49:55 UTC

Я говорю о причинах кризиса.

Reply

yakommunist September 28 2024, 21:52:50 UTC
Трамп-изоляционист выдвинулся "из народа" как мягкий (экономический) реализатор первого пути. Но элита Штатов испугалась его и на второй срок не пустила. КНР же наглядно с помощью пандемии (возможно биооружие запустил ЕС) показала, что произойдет при самом минимальном останове мировой фабрики.

Хотя возможно это ещё при Трампе как атаку на конкурента придумали. КНР не только выдержала удар, но и оправилась от трамповской торговой войны. Байден повел дело по второму пути.

То есть элита США не верит в возможность первого пути. Хотя есть ястребы, которые его провозглашают. И что-то не видно технологического перехода (реиндустриализации).

Reply

sophia_picus September 29 2024, 03:53:26 UTC
Изоляционисты - не маргинальная партия. Это традиционная партия Штатов. Она господствовала в американской политике начиная с войны Севера и Юга - и до Второй мировой. Именно изоляционизм сделал Америку великой - отсюда и лозунг Трампа.

Reply


Leave a comment

Up