Если это правда, то каков же был истинный масштаб предательства?

[scalpel777]

Пост из ТГ : https://t.me/baturinets_eysk/552

Фины раскрыли секретные материалы о Яковлеве А.Н.
Случайно попал к немцам в 1942 году, идя с НП полка в свой взвод, будучи его командиром. За сутки был завербован, вывезен за 6 км на другие позиции с приставленным к нему радистом по фамилии

Comments

[asparagus66]

Это был лицемер. Каждый попадал в ситуации, когда приходилось лукавить и говорить не то, что думаешь. Вроде ничего страшного, но если это становится нормой, то тогда "ой". К ежедневному лицемерию липнет всё что-угодно мерзкое, что есть в человеческом характере.

[scalpel777]

Уважаемый! Здесь речь о том, что он агентом ЦРУ был. А лицемер он был или хороший отец - ЭТО ДРУГАЯ ТЕМА, ОК?

[asparagus66]

Кто это сказал? Одна баба. Я из сарафанного радио выводов не делаю. Поэтому для меня он лицемер. Это не требует доказательств. Лицемер - это человек, который обманывает других. А какая вам разница, предавал он при этом или нет? Надо было с американцами договориться от имени советских номенклатурщиков, он и договаривался. Не от себя он действовал, это коллектив был партийных руководителей, решивших стать буржуями. Об этом Маркс писал. Так что никого он не предавал, это партийная верхушка предала.

[scalpel777]

"Кто это сказал?" - я дал ссылку
"Я из сарафанного радио выводов не делаю." Вас к этому никто не призывал
. "Поэтому для меня он лицемер. Это не требует доказательств. Лицемер - это человек, который обманывает других" - это утверждение требует доказательств. Почему Вы решили что он обманывал?

Как и все последующие фразы - являются Вашим личным мнением. Не более того.

[asparagus66]

Энгельс описал, как погибнет СССР: Сначала произойдет имущественное расслоение, затем богатые станут собственниками предприятий социалистической общности де-факто, хотя де-юре это будет оставаться собственностью всей социалистической общности. Затем это будет узаконено и де-юре. Читайте "Анти-Дюринга" Энгельса

[scalpel777]

Какое отношение это утверждение имеет к моему посту? Да мало ли кто что сказал! Я вообще не понимаю, Вы со мной ведете дискуссию или с самим собой?

[asparagus66]

С вами, с кем еще. Предательства не было. Был объективный процесс приватизации госкапитализма менеджерами.

[scalpel777]

Есть доказательства про то, что не было предательства? Я имею ввиду классическое определение доказательства - с неоспоримыми фактами, с первоисточниками.

Если нет, то Ваши рассуждения с цитатами из Энгельса ничем не отличаются от этого поста в ТГ у Делягина.

У него слова, и у Вас.

[asparagus66]

А что я должен доказывать факт предательства? Кого он предал? Кравчука, Назарбаева, Ельцина? Может 18 млн. членов компартии разом вскрикнули? Не слышали? И я не слышал. Речь Ельцина в конгрессе: Идол коммунизма разрушен..слышал. А плачь миллионов коммунистов нет

[scalpel777]

"А что я должен доказывать факт предательства?"

Разумеется, Вы не должны. А где это указано в моем предыдущем посте, что Вы должны? Вы общаетесь сами с собой, не читая мои тексты.
Еще раз - Ваше утверждение о том, что не было предательства - не доказано. Точка

[asparagus66]

Никто никого не предавал. СССР стал никому не нужен и его ликвидировали, как обанкротившееся предприятие...

[scalpel777]

Это очередное недоказанное утверждение.

[ext_5347958]

Желающих вовать за старый режим не нашлось вообще.

[asparagus66]

Все офицеры армии, спецслужб, милиции, судьи, прокуроры, руководители на всех уровнях были коммунистами. Кто эту многомиллионную армию управляющую страной мог предать?

[scalpel777]

Переадресую Ваш вопрос автору поста.