Бог всегда на стороне больших батальонов.
Украинцы мриют о перемогах, но каковы их шансы в реальности? В реальности качество российской и украинской армий сопоставимо, обе они наследницы советской военной машины. Обе преобразились уже по ходу текущего конфликта. Человеческий материал, если можно так выразиться, в обеих армиях практически одинаковый. Наставления натовцев в этой войне ( Read more... )
Довольно оптимистическая статья, хотя на самом деле не так всё просто. Во первых, в обороне можно держать силы в два раза меньше , чем у наступающей стороны (но не в три раза). Сидя за укреплениями, минными полями, широчайшей нейтральной полосой до 20- километров из за БПЛА - можно чувствовать себя намного уверенней, чем наступающая сторона. Для этого наступающей стороне надо долго обрабатывать бомбами и артиллерией передний край. Результат: 5 километров в месяц продвижения в среднем армии РФ на Донбассе. Эдак, армия РФ подойдет к Днепру только через 2-3 года. На это Зеленский и рассчитывает. Он затягивает время, чтобы обессилить армию РФ и принудить Кремль подписать новый Хасавьюрт 2.
Во вторых, Зеленский может пойти на сделку с НАТО по вводу войск или на поставку новых ракет дальнего действия или на какие то новые большие террористические акты, удар по Крымскому мосту и т.д. с целью максимального затягивания конфликта, чтобы показать руководству РФ, что война с ВСУ - бесполезна или бесперспективна, слишком затратна или ( ... )
Reply
Там после Покровска нет оборонительных линий, выстроить их за пару месяцев не получится.
Поэтому темп продвижения резко вырастет.
Reply
Не согласен. БПЛА дают фору в ширине нейтральной полосы до 20 км. Это новое в обороне. Приходится с потерями, на скорости преодолевать это расстояние, чтобы доставить небольшое количество бойцов на передовую линию. Во вторых, количество БПЛА высвобождает из линии обороны много бойцов. Её можно удерживать меньшим количеством бойцов. Плюм большие и малые города. Город это уже почти готовая линия обороны. Типа как Бахмут.
Reply
Ну, БПЛА можно сбивать. Вы попробуйте сбить снаряд 203-мм орудия, которых под Верденом было полно)).
Тем не менее в 1918 году наступления у Антанты стали получаться.
Reply
Так в Марсель приехали два ляма американцев причем со своими заводами.
Reply
Бред не пишите уж.
Какие два ляма? Вы что несете? И все в Марсель?!
Reply
Два ляма в Марсель и на Бискай. Правда непосредственно солдат из них было 1,3 миллиона.
Reply
Чушь. Я сходил в англоязычную Википедию, там есть ссылка на эти два миллиона.
Я пошел по ссылке. Про 2 млн - гипотетическое творчество авторов Вики, ибо по ссылке так:
"28-29 мая 1918 года - Войска 1-й пехотной дивизии США отбивают у немцев деревню Кантиньи и удерживают ее. Американскими экспедиционными силами (AEF) командует генерал Джон Першинг, который полон решимости поддерживать всеамериканские боевые подразделения, а не передавать американские войска британской и французской армиям. К настоящему времени во Францию прибыло 650 000 американских солдат, и их число растет на 10 000 в день."//https://web.archive.org/web/20140702131808/http://www.historyplace.com/worldhistory/firstworldwar/index-1918.html
Видимо, автор посчитал 160 дней по 10 тыщ и вышло около 2 млн.
Между тем нет доказательств, что непременно каждый день было по 10 тыщ.
А уж про то, что в Марсель, тем более нет данных. Почему не в другие порты Франции? В ту же Ла-Рошель?
И да, не все участвовали в боях, и их применение сопровождалось большими потерями.
Главным был ( ... )
Reply
Марсель крупнейший порт и там не было немецких подлодок. Кстати в Д-дей там тоже высаживались тупо из-за удобства логистики. Ваш кок 👨🍳
Reply
Надо не логикой кока руководствоваться, а дать точные данные.
Reply
С подлодками вообще не знали как бороться и предлагали запретить международной конвенцией.
Reply
http://history.milportal.ru/podvodnye-lodki-v-pervoj-mirovoj-vojne/
Reply
Так это восточная часть Средиземного моря а-ля Турция, Сирия.
Reply
Reply
Оживленный маршрут Босфор-Египет. Вообще западная часть Средиземного сплошные британские базы и крепости.
Reply
И по Марселю, и по районам действий подлодок.
Хотя скорее всего Вы правы, поскольку радиус их действий был невелик.
Reply
Leave a comment