Бог всегда на стороне больших батальонов.

[m_pavluchenko]

Украинцы мриют о перемогах, но каковы их шансы в реальности? В реальности качество российской и украинской армий сопоставимо, обе они наследницы советской военной машины. Обе преобразились уже по ходу текущего конфликта. Человеческий материал, если можно так выразиться, в обеих армиях практически одинаковый. Наставления натовцев в этой войне

Comments

[luxs135]

Из этого всего (отсутсвие у НАТО снарядов и производственных мощностей) показывает, что НАТО к войне не готовилось (А значит не планировало). Капиталистам совершенно не выгодно производить снаряды. Значит все что говорили про агрессивный блок НАТО - чистое вранье.

[m_pavluchenko]

Ну во-первых, у натовских армий господство в воздухе основа военной доктрины. Они засыпают противника бомбами и ракетам, а у Украины мало самолётов, мало лётчиков, ограниченное количество подходящих для натовских самолётов аэродромов, которые открыты для ударов российских ракет. Получается, что главный элемент огневой мощи армий НАТО почти что выключен из игры.

Плюс НАТО рассчитывали на войны со странами вроде Ирака или Югославии. Для войны с ними миллиона снарядов в год более чем достаточно, да и не может такая война затянутся на годы, малая страна будет разгромлена за месяцы, а дальше население может только партизанить.

[luxs135]

Я про то что НАТО говторилось к войне с Россией.... получается что нет.

[m_pavluchenko]

Думаю на прямую войну они вряд ли рассчитывали, но обложить со всех сторон базами, возможно даже ПРО, они бы точно хотели.

[luxs135]

А зачем? Ну конечно ПРО очень полезно если ракеты вдруг полетят, а остальное...

[m_pavluchenko]

Базы нужны в качестве точек базирования авиации, которая в случае конфликта и наносит основной удар в натовских военных доктринах. Почему они упорно продолжали видеть в нас угрозу и двигать свою военную инфраструктуру к нашим границам хз. Мне кажется всё это приняло характер самосбывающегося пророчества. Вы пытаетесь окружить Россию базами, чтобы в случае её неправильных с вашей точки зрения действий иметь возможность нанести по ней массированный удар. Россия паникует от такой перспективы и начинает предпринимать те самые действия, которых вы боялись, чтобы не допустить развёртывания сети ваших баз у своих границ.

[zxela10]

Подлётное время. Ракеты в сотнях км. от жизненно-важных центров России это по сути капитуляция России и жизнь по указке США, распад, расчленение. Минуты подлёта, не успевают среагировать защитные комплексы, а значит военное поражение.

Откуда и СВО, дабы поломать такой сценарий для развития России.

[snegsever]

НАТО готовилось к другой войне - в стиле "бури в пустыне". Основной расчет был на то, что недовольные "олигархи" в союзе с армейской верхушкой, устроят переворот и свергнут Путина.

[goblinnss]

Ну если исходить из неверного посыла, что для НАТО цель в войне - победа Украины, то да. Но НАТО победа Украины не выгодна, им нужно чтобы всё это шло как можно дольше: максимально ослабить Россию, а Украину превратить в дикое поле, чтобы использовать её природные ресурсы и остатки людских ресурсов.

Если бы для НАТО важна была победа Украины - Украину давно бы в НАТО приняли, одним росчерком пера. И Путин это прекрасно знал и знает - если б существовала такая реальная опасность, на СВО мы бы не решились, всё-таки воевать непосредственно со всей НАТО было бы слишком тяжело и чревато применением ТЯО.

[luxs135]

Это неверный посыл. На сколько я помню в пропганде всегда говорилось что НАТО хочет уничтожить Россию. А уж как - прпаганда не заморачивалась. Сейчас же оказывается что и НАТО к серьезной войне не готовилось, и капиталистам эта война нафиг не выгодна.

[goblinnss]

Если б капиталистам эта война была бы вообще не выгодна, они б не тормозили раз за разом минские соглашения

[ru_ukr_war]

Ваши собеседники всеми силами будут избегать когнитивного диссонанса)) У них всё должно быть дёшево и сердито, а если уже колебаться то с линией партии Путина.

[luxs135]

С красной линией Путина? а то волнуюсь, начнут колебаться с коричневой линией, может некрасиво получится.

[ru_ukr_war]

с коричневой, что тянется у него из задницы)) меня умиляет, как эти балбесы стратеги глубоко понимают намерения и планы своего раба на галерах. все сплошь "умные жёны". думкою богатеют стремительно и неотвратимо.

[m_pavluchenko]

Дело вообще не в планах, планы какие угодно можно строить, вопрос в их реализуемости. Гитлер со своими генералами и фельдмаршалами в 1944 году мог сочинять сколь угодно гениальные планы, но ресурсов их воплотить у него не было. Союзники могли ошибаться в планах, но ресурсов было столько, что при неудаче одного плана можно было попробовать другой и рано или поздно всё получалось. Так и сейчас, Украина нищая деиндустриализированная страна в демографическом кризисе, а её союзники не могут и не хотят давать ей ресурсы сопоставимые с российскими, поэтому фиаско любых планов Зели и Сырского это вопрос времен.

[ru_ukr_war]

Читайте мой новый пост про главный ресурс))