Мы за справедливость
Примечательно, что даже сами фашисты понимают, кто поумнее, что даже если бы они победили, от их победы им самим лучше не станет, а наоборот. Что самоочевидно, потому что они воюют за несправедливость, сохранение капитализма в глобальном масштабе, а значит то же игнорирование глобального потепления и тому подобное. Тем более оное понимаем мы, памятуя, во что вылилась победа капитализма в холодной войне в 90е...
Понятное дело, что баланс сил при кризисе капитализма всегда будет против его сторонников. Но не следует забывать и о том, что ныне речь уже не только о балансе, но о фактическом отступлении наиболее мощных сил капитализма в боях: в Ираке и Афганистане, а ныне уже и в Европе.
Троцкисты любят нагонять страху, чтобы сподвигнуть глупцов на защиту капитализма, тем, что в наиболее слабых звеньях верх сейчас берут не прогрессивные силы, а забитые тёмные. Но может ли быть иначе в капиталистической бедности там!? У них и нет собственных сил для лучшей жизни, а чтобы помочь им могли более развитые - там самим сперва нужен коммунизм у себя.
Препоной чему стоит своею мощью Запад. Почему, логично, его и надо валить. Чем и занимаемся мы, пусть будучи сами далеко не идеальны. История, как любил говаривать Ильич, не тротуар Невского проспекта...
Вообще же мне кажется, что вот эта ожесточенная борьба со штрейкбрехерами, которыми по сути являются наёмники капитала, имеет гораздо более глубокий воспитательный смысл для Революции, нежели может показаться на первый взгляд. И заключается он в осознании того, что бедным в случае их победы вовсе не следует давать демократический карт-бланш, к чему мы пришли в прошлую попытку, и это известно, чем закончилось.
Что опять-таки, ставит в центр всего вопрос наличия компартии, для привнесения и последующего сбережения в массах комсознания.
Понятное дело, что баланс сил при кризисе капитализма всегда будет против его сторонников. Но не следует забывать и о том, что ныне речь уже не только о балансе, но о фактическом отступлении наиболее мощных сил капитализма в боях: в Ираке и Афганистане, а ныне уже и в Европе.
Троцкисты любят нагонять страху, чтобы сподвигнуть глупцов на защиту капитализма, тем, что в наиболее слабых звеньях верх сейчас берут не прогрессивные силы, а забитые тёмные. Но может ли быть иначе в капиталистической бедности там!? У них и нет собственных сил для лучшей жизни, а чтобы помочь им могли более развитые - там самим сперва нужен коммунизм у себя.
Препоной чему стоит своею мощью Запад. Почему, логично, его и надо валить. Чем и занимаемся мы, пусть будучи сами далеко не идеальны. История, как любил говаривать Ильич, не тротуар Невского проспекта...
Вообще же мне кажется, что вот эта ожесточенная борьба со штрейкбрехерами, которыми по сути являются наёмники капитала, имеет гораздо более глубокий воспитательный смысл для Революции, нежели может показаться на первый взгляд. И заключается он в осознании того, что бедным в случае их победы вовсе не следует давать демократический карт-бланш, к чему мы пришли в прошлую попытку, и это известно, чем закончилось.
Что опять-таки, ставит в центр всего вопрос наличия компартии, для привнесения и последующего сбережения в массах комсознания.