Пора поговорить про станкостроение в СССР и в России
Пора поговорить про станкостроение в СССР и в России. Упускаем мы такую важную тему. Сегодня беда со станкостроением.
По сравнению с СССР объем производства станков в РФ сократился в 20 раз. А должен был бы вырасти, учитывая выросшие потребности в различных изделиях(сравните количество авто или кондиционеров на 1 тыс. населения в СССР и в современной России) и автоматизацию. СССР занимал 2-е место в мире по выпуску станков, Россия занимает 21-е. СССР как импортировал станки так и экспортировал. Импортировал не потому, что отечественные станки были плохи, а потому, что очень трудно было покрыть потребность в станках по причине их огромного, даже немыслимого разнообразия, иногда легче было купить пару каких-нибудь специфических станков и удовлетворить потребности страны на годы, чем заниматься их проектированием и производством. Экспортировались советские станки в полмира, в том числе и в развитые страны.
[Spoiler (click to open)]
Теперь касательно качества станков. Их качество определялось в том числе и системой международных стандартов ISO. То есть, отечественные станки были обязаны обрабатывать детали в соответствии с требованиями международных гостов по качеству обработки. И это соблюдалось.
Теперь о самих станках. Их целый мир. Их много типов, много размеров, они бывают универсальными, специальным, автоматами разных типов, обрабатывающими центрами, станками с ЧПУ, высокоточными, прецизионными и еще черти какими. И, да, СССР все это выпускал.
Теперь о производстве станков. Были конструкторские бюро, были станкозаводы умеющие делать станки от и до. Почти все было разгромлено, включая и инструментальные заводы, но то немного отдельная тема. Замечу, положение дел даже хуже, чем может показаться даже при внимательном изучении темы. Возьмем, к примеру, Ивановский завод расточных станков. Нам тут правильно говорили, что станки этого завода используется для изготовления бронетехники. Что имеем? Завод вроде как есть и вроде как работает. Но есть НО. Во времена СССР завод имел собственное литейное производство, т.е. он сам себе отливал корпуса станков, потом обрабатывал их, пихал внутрь разные шестеренки, моторы, прикручивал кнопки и отправлял все это туда, где требовались подобные станки. Сегодня завод не имеет литейного производства, эффективные менеджеры его уконтропупили безвозвратно. А без литого корпуса не сделать станка. Таким образом завод как бы есть, но корпуса теперь надо заказывать где-то. Где их заказывают? Я думаю в Китае, ибо Украина нам теперь недоступна. Как думаете, легче теперь стало сделать станок? И такая беда случилась не только с ивановским заводом.
Теперь о сроке службы станков. Да, станки не должны дорабатывать до состояния саморазрушения, а должны заменяться более современными. В разумные сроки. И эти разумные сроки совершенно разные для разных станков. Если один станок в 20 лет должен быть давно на кладбище, то для другого это далеко еще не старость. И такое положение дел во всем мире. Станки проходят капитальные ремонты, модернизируются.
Теперь о том, зачем нам станки. Без станка не сделать ни пушку, ни снаряд к ней. Двигатель внутреннего сгорания, турбина любая, валы все, подшипники, инструмент, ОБОРУДОВАНИЕ для различных отраслей и многое-многое другое делается на станках. А тут санкции. А санкции наложены и на поставки промышленного оборудования. Например, некогда нейтральная Швейцария запретила продавать в Россию даже деревообрабатывающие станки, Южная Корея с 9 сентября с.г. запретила к продаже в Россию металлорежущие станки, комплектующие для станков, детали оптических приборов и сенсоры. Как вы понимаете без станков не сделать даже деревообрабатывающих станков, ну и сенсоры и оптические приборы тоже не сделать на коленке из песка, воды и глины, нужно оборудование, а оборудование делается на станках. Значит все же станки нужны. А где их брать? Делать. А мы литейное производство в Иваново угрохали, КБ разогнали......
Простите за краткость и сумбур. Если есть желание можно будет подробнее обсудить тему.
По сравнению с СССР объем производства станков в РФ сократился в 20 раз. А должен был бы вырасти, учитывая выросшие потребности в различных изделиях(сравните количество авто или кондиционеров на 1 тыс. населения в СССР и в современной России) и автоматизацию. СССР занимал 2-е место в мире по выпуску станков, Россия занимает 21-е. СССР как импортировал станки так и экспортировал. Импортировал не потому, что отечественные станки были плохи, а потому, что очень трудно было покрыть потребность в станках по причине их огромного, даже немыслимого разнообразия, иногда легче было купить пару каких-нибудь специфических станков и удовлетворить потребности страны на годы, чем заниматься их проектированием и производством. Экспортировались советские станки в полмира, в том числе и в развитые страны.
[Spoiler (click to open)]
Теперь касательно качества станков. Их качество определялось в том числе и системой международных стандартов ISO. То есть, отечественные станки были обязаны обрабатывать детали в соответствии с требованиями международных гостов по качеству обработки. И это соблюдалось.
Теперь о самих станках. Их целый мир. Их много типов, много размеров, они бывают универсальными, специальным, автоматами разных типов, обрабатывающими центрами, станками с ЧПУ, высокоточными, прецизионными и еще черти какими. И, да, СССР все это выпускал.
Теперь о производстве станков. Были конструкторские бюро, были станкозаводы умеющие делать станки от и до. Почти все было разгромлено, включая и инструментальные заводы, но то немного отдельная тема. Замечу, положение дел даже хуже, чем может показаться даже при внимательном изучении темы. Возьмем, к примеру, Ивановский завод расточных станков. Нам тут правильно говорили, что станки этого завода используется для изготовления бронетехники. Что имеем? Завод вроде как есть и вроде как работает. Но есть НО. Во времена СССР завод имел собственное литейное производство, т.е. он сам себе отливал корпуса станков, потом обрабатывал их, пихал внутрь разные шестеренки, моторы, прикручивал кнопки и отправлял все это туда, где требовались подобные станки. Сегодня завод не имеет литейного производства, эффективные менеджеры его уконтропупили безвозвратно. А без литого корпуса не сделать станка. Таким образом завод как бы есть, но корпуса теперь надо заказывать где-то. Где их заказывают? Я думаю в Китае, ибо Украина нам теперь недоступна. Как думаете, легче теперь стало сделать станок? И такая беда случилась не только с ивановским заводом.
Теперь о сроке службы станков. Да, станки не должны дорабатывать до состояния саморазрушения, а должны заменяться более современными. В разумные сроки. И эти разумные сроки совершенно разные для разных станков. Если один станок в 20 лет должен быть давно на кладбище, то для другого это далеко еще не старость. И такое положение дел во всем мире. Станки проходят капитальные ремонты, модернизируются.
Теперь о том, зачем нам станки. Без станка не сделать ни пушку, ни снаряд к ней. Двигатель внутреннего сгорания, турбина любая, валы все, подшипники, инструмент, ОБОРУДОВАНИЕ для различных отраслей и многое-многое другое делается на станках. А тут санкции. А санкции наложены и на поставки промышленного оборудования. Например, некогда нейтральная Швейцария запретила продавать в Россию даже деревообрабатывающие станки, Южная Корея с 9 сентября с.г. запретила к продаже в Россию металлорежущие станки, комплектующие для станков, детали оптических приборов и сенсоры. Как вы понимаете без станков не сделать даже деревообрабатывающих станков, ну и сенсоры и оптические приборы тоже не сделать на коленке из песка, воды и глины, нужно оборудование, а оборудование делается на станках. Значит все же станки нужны. А где их брать? Делать. А мы литейное производство в Иваново угрохали, КБ разогнали......
Простите за краткость и сумбур. Если есть желание можно будет подробнее обсудить тему.