Кто выигрывает войну?
Три правила российского военкора:
Если дела идут плохо - пиши про взятые сараи и героическое наступление на деревенские сортиры
Если дела идут очень плохо - пиши про трофейные БМП, уничтоженные ДРГ и 100500 перемолотых врагов,
Если дела идут просто ужасно - молчи и жди, пока сверху не скажут, в чем заключается победа России
Это я к чему. Уже с неделю кремлевские пропагандоны педалируют следующую идею: наступление ВСУ на Курск было бесмысленной авантюрой, укры ничего не добились, а теперь у них из-за отсутствия резервов валится фронт, Покровск скоро будет наш, Днепр скоро будет наш, все идет по плану, победа близка, бла-бла-бла...
Учитывая, что курский провал стал огромным репутационным ударом по Кремлю, нет ничего удивительного в том, что пропагандоны пытаются отмыть обосранные штаны фюрера, выдавая провал за очередной хитрый план. Это было ожидаемо, потому первое время я не обращал внимания. Однако постепенно градус безумия пропаганды стал просто нестерпимым. Коротко объясню, что там происходило на самом деле.
Незадолго до вторжения в Курскую область, ВСУ, километрах в 20 к северо-западу от Донецка, потеряли укрепления, которые создали еще перед войной. Линию обороны за эти укреплениями ВСУ не выстроили, уж не знаю почему. Вероятно потому что украинские генералы такие же бездарные идиоты, как и российские. Как бы то ни было, путинские войска на этом участке фронта получили оперативный простор и начали наступление, впервые за 2,5 года войны.
Чтобы отвлечь российские войска, ВСУ начали вторжение в Курскую область. Точнее говоря, попытка отвлечь была одной из целей этого вторжения. По логике, наступление ВСУ должно было заставить путинский режим перебросить войска в Курск, что замедлило бы наступление под Покровском и дало украинским войскам время окопаться на новых рубежах. Однако путинский режим не поддался на уловку, предпочитая отправить навстречу хорошо обученным бригадам ВСУ резервы, срочников, охранников аэродрома, заградотряд Ахмата, спецназ, затем срочно вызванных из Африки вагнеров. Можно только догадываться, какие потери были у российской стороны в первые дни курской операции, когда Ахмат героически передислоцировался подальше от зоны военных действий, а разбежавшихся срочников местные жители потом еще неделю спасали по лесам.
С военной точки зрения все было сделано правильно - никогда не делай того, чего хочет от тебя противник. С человеческой - можно только поразиться невероятному цинизму путинского режима, который не только нарушил обещание не задействовать срочников на войне, но и сдавал ВСУ российские территории вместе с жителями, лишь бы продолжить наступление на точно такие же городки и села на территории чужой страны.
Переходим к опровержению тезиса российских пропагандонов- касательно того, что курская операция оставила ВСУ без резервов и тем самым обрушила фронт под Покровском. Разумеется, это ложь. Наступление российских войск началось до вторжения в Курскую область. Если бы украинцы попытались тупо остановить российское наступление резервами, их бы просто смели - местность там открытая, ровная, удобная для действия российской авиации и артиллерии.
Начав наступление на Курскую область, ВСУ выжали максимум из плохой ситуации. Отвлекли российские резервы, часть авиации и дронов, позволив войскам на донецком фронте организованно отступить. Еще и попиарились на переносе военных действий на территорию противника.
А теперь самая вкусняшка. Сейчас я покажу на карте зону российского продвижения под Покровском (есть продвижения и на других направлениях, но их можно в расчет не брать - там считанные километры) и зону украинского продвижения в Курской области - за август месяц..
Не будем отрицать определенные успехи, достигнутые ВС РФ. В войне, где линия фронт месяцами, а то и годами не меняется, продвижение на 30-40 километров - настоящий Брусиловский прорыв. Однако легко заметить, что территория, захваченная ВСУ в ходе вторжения в Курскую область, почти втрое превышает территорию, которую захватили путинские войска в ходе "обрушения фронта ВСУ под Покровском".
А теперь уменьшим масштаб карты
Тут уже очевиден другой факт - что и "обрушение украинского фронта под Покровском", и "великое наступление на Курск" - это просто мышиная возня, совершенно неспособная повлиять на конечные результаты войны. Дойдут ли российские войска до Покровска, или украинские до Курчатова - все это будеть иметь минимальные последствия. Вырывая друг у друга кусочки территории, войну не выиграть. Победить же, лишив своего противника способности сопротивляться, ни та ни другая сторона, очевидно, не способны.
Эта война идет на истощение, точно как 1 мировая. У кого первого закончатся ресурсы, кто первый столкнется с внутриполитическими последствиями войны - тот и проиграет. Кто это будет - сказать сложно. У РФ своих ресурсов больше, зато Украина подпитывается за счет внешних источников.
Возможно, взаимно истощившись, Россия и Украина придут к плохому перемирию. обменявшись территориями и заморозив линию фронта на какое-то время.
А может быть, проиграют обе - как проиграли царская Россия и кайзеровская Германия в мировую войну. Прямо скажем, это лучший вариант из возможных.
Если дела идут плохо - пиши про взятые сараи и героическое наступление на деревенские сортиры
Если дела идут очень плохо - пиши про трофейные БМП, уничтоженные ДРГ и 100500 перемолотых врагов,
Если дела идут просто ужасно - молчи и жди, пока сверху не скажут, в чем заключается победа России
Это я к чему. Уже с неделю кремлевские пропагандоны педалируют следующую идею: наступление ВСУ на Курск было бесмысленной авантюрой, укры ничего не добились, а теперь у них из-за отсутствия резервов валится фронт, Покровск скоро будет наш, Днепр скоро будет наш, все идет по плану, победа близка, бла-бла-бла...
Учитывая, что курский провал стал огромным репутационным ударом по Кремлю, нет ничего удивительного в том, что пропагандоны пытаются отмыть обосранные штаны фюрера, выдавая провал за очередной хитрый план. Это было ожидаемо, потому первое время я не обращал внимания. Однако постепенно градус безумия пропаганды стал просто нестерпимым. Коротко объясню, что там происходило на самом деле.
Незадолго до вторжения в Курскую область, ВСУ, километрах в 20 к северо-западу от Донецка, потеряли укрепления, которые создали еще перед войной. Линию обороны за эти укреплениями ВСУ не выстроили, уж не знаю почему. Вероятно потому что украинские генералы такие же бездарные идиоты, как и российские. Как бы то ни было, путинские войска на этом участке фронта получили оперативный простор и начали наступление, впервые за 2,5 года войны.
Чтобы отвлечь российские войска, ВСУ начали вторжение в Курскую область. Точнее говоря, попытка отвлечь была одной из целей этого вторжения. По логике, наступление ВСУ должно было заставить путинский режим перебросить войска в Курск, что замедлило бы наступление под Покровском и дало украинским войскам время окопаться на новых рубежах. Однако путинский режим не поддался на уловку, предпочитая отправить навстречу хорошо обученным бригадам ВСУ резервы, срочников, охранников аэродрома, заградотряд Ахмата, спецназ, затем срочно вызванных из Африки вагнеров. Можно только догадываться, какие потери были у российской стороны в первые дни курской операции, когда Ахмат героически передислоцировался подальше от зоны военных действий, а разбежавшихся срочников местные жители потом еще неделю спасали по лесам.
С военной точки зрения все было сделано правильно - никогда не делай того, чего хочет от тебя противник. С человеческой - можно только поразиться невероятному цинизму путинского режима, который не только нарушил обещание не задействовать срочников на войне, но и сдавал ВСУ российские территории вместе с жителями, лишь бы продолжить наступление на точно такие же городки и села на территории чужой страны.
Переходим к опровержению тезиса российских пропагандонов- касательно того, что курская операция оставила ВСУ без резервов и тем самым обрушила фронт под Покровском. Разумеется, это ложь. Наступление российских войск началось до вторжения в Курскую область. Если бы украинцы попытались тупо остановить российское наступление резервами, их бы просто смели - местность там открытая, ровная, удобная для действия российской авиации и артиллерии.
Начав наступление на Курскую область, ВСУ выжали максимум из плохой ситуации. Отвлекли российские резервы, часть авиации и дронов, позволив войскам на донецком фронте организованно отступить. Еще и попиарились на переносе военных действий на территорию противника.
А теперь самая вкусняшка. Сейчас я покажу на карте зону российского продвижения под Покровском (есть продвижения и на других направлениях, но их можно в расчет не брать - там считанные километры) и зону украинского продвижения в Курской области - за август месяц..
Не будем отрицать определенные успехи, достигнутые ВС РФ. В войне, где линия фронт месяцами, а то и годами не меняется, продвижение на 30-40 километров - настоящий Брусиловский прорыв. Однако легко заметить, что территория, захваченная ВСУ в ходе вторжения в Курскую область, почти втрое превышает территорию, которую захватили путинские войска в ходе "обрушения фронта ВСУ под Покровском".
А теперь уменьшим масштаб карты
Тут уже очевиден другой факт - что и "обрушение украинского фронта под Покровском", и "великое наступление на Курск" - это просто мышиная возня, совершенно неспособная повлиять на конечные результаты войны. Дойдут ли российские войска до Покровска, или украинские до Курчатова - все это будеть иметь минимальные последствия. Вырывая друг у друга кусочки территории, войну не выиграть. Победить же, лишив своего противника способности сопротивляться, ни та ни другая сторона, очевидно, не способны.
Эта война идет на истощение, точно как 1 мировая. У кого первого закончатся ресурсы, кто первый столкнется с внутриполитическими последствиями войны - тот и проиграет. Кто это будет - сказать сложно. У РФ своих ресурсов больше, зато Украина подпитывается за счет внешних источников.
Возможно, взаимно истощившись, Россия и Украина придут к плохому перемирию. обменявшись территориями и заморозив линию фронта на какое-то время.
А может быть, проиграют обе - как проиграли царская Россия и кайзеровская Германия в мировую войну. Прямо скажем, это лучший вариант из возможных.