На правах реплики, и в режиме почти потока сознания, уж простите. Читал намедни одного историка науки, профессора, экс-президента Британского общества истории науки. Так вот он в одном из выступлений прямо заявил, что и Дарвин и Мендель ошибались - в чем-то, понятно. Это надо понимать, как и контекст их эпохи, что, впрочем, нисколько не мешает
(
Read more... )
У всех рабочих всего одна цель борьбы - меньше работать, больше получать.
Reply
Reply
А у буржуев главная цель - меньше платить, больше эксплуатировать. Это и называется классовые противоречия.
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну все, щас пациент зайдется в смехе
Reply
Reply
Reply
Те, кто пишет "это не эксплуатация" (про современность), могут это делать только извращая сам термин, сужая смысл эксплуатации до того, какой смысл им выгоден.
Но машины тоже используют. Человек может даже любить свой телевизор или автомобиль и использовать его очень бережно (а можно НЕ бережно - как вздумается). Но к использованию телевизора выпускают "инструкцию по эксплуатации". Есть термин "дом сдан в эксплуатацию". Можно и беречь, но эксплуатировать. Или выкинуть ТВ в окно от злости, что наши проиграли, - тоже эпизод эксплуатации.
Эксплуатация это именно использование кого-то или чего-то в своих целях. Это всё! Так использование раба, наёмного рабочего, утюга - эксплуатация.
Reply
Reply
Не пытайтесь спорить с тем, что "Любое использование чужого труда это эксплуатация". Использование кого-то или чего-то в своих целях - эксплуатация.
Reply
Reply
Я знаю, это хроническое. Хочется картинку показать на эту тему, но не буду...
Reply
И так любой человек. При чем тут классы и антогонизм?
Reply
Это называется конфликт интересов. Когда интересы двух субъектов диаметрально противоположны.
Reply
Leave a comment