Об учоных и их классовом интересе
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике,
пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными
фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.
В.И. Ленин. Три источника и три составных части марксизма (март 1913 г.).- ПСС, 5-е изд., т. 23, с. 47.
А не замахнуться ли нам на товарища классика нашего Ленина? В приведённом эпиграфе он пишет об интересах классов. Возьмём, для примера, класс буржуев. Какой у этого класса интерес? Класс буржуев хочет, чтобы все буржуи жили по-буржуйски? Буржуи всех стран, соединяйтесь?
Ну, это вряд ли. Скорее, буржуй желает всем другим буржуям разориться, чтобы он один остался буржуем и стал, таким образом, монополистом с известными преимуществами монополистического капитала.
Так есть ли у представителей класса буржуев общие интересы? Не думаю. У каждого буржуя есть свои личные интересы, которые, как правило, вступают в противоречие с личными интересами других буржуев.
В общем, вы поняли, понятие "интересы класса" для меня непонятно.
Однако, предположим, что это понятие имеет смысл. Тогда его, наверное, можно обобщить, рассматривая не только интересы класса, но и интересы той или иной социальной группы. Меня, как бывшего учёного (а вы знаете, что учёные бывшими не бывают), естественно, интересуют интересы класса учоных. (Уж извините за использование термина "класс" вместо "социальная группа" -- так короче и привычней). Мы, конечно, понимаем, что, каковы бы ни были интересы класса буржуев, они подлые. Но почему это должно быть иначе в отношении класса учоных?
Почему бы нам не перефразировать ленинскую формулировку таким образом: "Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными, околонаучными фразами, заявлениями, обещаниями учоных разыскивать интересы этой социальной группы или класса, которому они служат."
На эти размышления меня натолкнула ставшая широко распространённой зомбирующая фраза в заголовке заметки, приведённой в самом низу: "Ученые объяснили, почему кошки любят сидеть в коробках и пакетах". (Другой распространённый вариант этой зомбирующей фразы -- "Учёные доказали...") Такого сорта фразы демагогически предполагают, что учоные -- это разновидность жрецов, кому и только кому доступна истина, и что только истине они и служат. Однако, если вы прочтёте эту заметку внизу, вы увидите, что ничего учоные не объяснили, точнее, их объяснение является лишь предположением здравого смысла, которое могло бы быть высказано с не меньшей убедительностью сантехником Серёгой.
пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными
фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.
В.И. Ленин. Три источника и три составных части марксизма (март 1913 г.).- ПСС, 5-е изд., т. 23, с. 47.
А не замахнуться ли нам на товарища классика нашего Ленина? В приведённом эпиграфе он пишет об интересах классов. Возьмём, для примера, класс буржуев. Какой у этого класса интерес? Класс буржуев хочет, чтобы все буржуи жили по-буржуйски? Буржуи всех стран, соединяйтесь?
Ну, это вряд ли. Скорее, буржуй желает всем другим буржуям разориться, чтобы он один остался буржуем и стал, таким образом, монополистом с известными преимуществами монополистического капитала.
Так есть ли у представителей класса буржуев общие интересы? Не думаю. У каждого буржуя есть свои личные интересы, которые, как правило, вступают в противоречие с личными интересами других буржуев.
В общем, вы поняли, понятие "интересы класса" для меня непонятно.
Однако, предположим, что это понятие имеет смысл. Тогда его, наверное, можно обобщить, рассматривая не только интересы класса, но и интересы той или иной социальной группы. Меня, как бывшего учёного (а вы знаете, что учёные бывшими не бывают), естественно, интересуют интересы класса учоных. (Уж извините за использование термина "класс" вместо "социальная группа" -- так короче и привычней). Мы, конечно, понимаем, что, каковы бы ни были интересы класса буржуев, они подлые. Но почему это должно быть иначе в отношении класса учоных?
Почему бы нам не перефразировать ленинскую формулировку таким образом: "Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными, околонаучными фразами, заявлениями, обещаниями учоных разыскивать интересы этой социальной группы или класса, которому они служат."
На эти размышления меня натолкнула ставшая широко распространённой зомбирующая фраза в заголовке заметки, приведённой в самом низу: "Ученые объяснили, почему кошки любят сидеть в коробках и пакетах". (Другой распространённый вариант этой зомбирующей фразы -- "Учёные доказали...") Такого сорта фразы демагогически предполагают, что учоные -- это разновидность жрецов, кому и только кому доступна истина, и что только истине они и служат. Однако, если вы прочтёте эту заметку внизу, вы увидите, что ничего учоные не объяснили, точнее, их объяснение является лишь предположением здравого смысла, которое могло бы быть высказано с не меньшей убедительностью сантехником Серёгой.