Касательно возражений на СОВД

[alexandryasenev]

В предыдущем своем посте я предложил в качестве решения проблемы рождаемости систему общественного воспитания детей, или кратко СОВД. Пост здесь:

Единственный способ предотвратить вымирание человечестваК СОВД возникло много вопросов, поэтому я решил не просто ответить на каждый, а скомпилировать их в новый пост, построенный по принципу "тезис -

Comments

[al_firsov]

Человек, это все-таки немного млекопитающее. С соответствующими инстинктами как у родителей, так и у детей.
Лишать человечество этих элементарных вещей, все равно, что лишать людей инстинкта самосохранения или чувства голода: на первый взгляд - красиво, а по сути - утопия.
Ни один маугли не смог стать нормальным человеком, и ни один человек, отданный в детдом не вырос без травмированной психики.
Если родителей лишают детей ради какого коэффициента рождаемости, то нахрен этот коэффициент..

[alexandryasenev]

Ни один маугли не смог стать нормальным человеком, и ни один человек, отданный в детдом не вырос без травмированной психики.

Я так и не понял как профессиональные педагоги могут травмировать ребенку психику. Вот как ее могут травмировать мать-алкоголик и отец-наркоман, понимаю прекрасно.

Лишать человечество этих элементарных вещей, все равно, что лишать людей инстинкта самосохранения или чувства голода: на первый взгляд - красиво, а по сути - утопия.

Утопия - думать что человечество всегда воспитывало детей в семье, и будет воспитывать их в семье до конца времен. Все меняется, пройдет буквально несколько десятилетий, и ваши представления о правильном будут казаться людям смешными и старомодными. Я уже не говорю о том, что будет через миллион лет. Наши потомки даже на людей в нашем понимании не будут похожи.

Если родителей лишают детей ради какого коэффициента рождаемости, то нахрен этот коэффициент..

Во-первых, никто никого не предлагает ничего лишать, а во-вторых, выбирая между вымиранием и нарушением каких-то "инстинктивных

[spil_dereviev]

Утопия - думать что человечество всегда воспитывало детей в семье, и будет воспитывать их в семье до конца времен.
Конечно не всегда. Вспоминаем Спарту, что-то итог не веселый у них был.
Итог этих экспериментов смотрите, дети живут с родителями (родителем).

[alexandryasenev]

Конечно не всегда. Вспоминаем Спарту, что-то итог не веселый у них был.

Этот "итог" наступил чуть ли через тысячу лет, и был связан не с общественным воспитанием детей, а как раз с упадком старых спартанских порядков. Учите историю.

[al_serg]

*** , и ни один человек, отданный в детдом не вырос без травмированной психики.**
То есть по вашему писанина Макаренко это лишь его фантазия по пьяни?!

[al_firsov]

===*** , и ни один человек, отданный в детдом не вырос без травмированной психики.**
То есть по вашему писанина Макаренко это лишь его фантазия по пьяни?!===
Во многом - да. Он хотел написать что-то великое, и написал.
Но не стоит наивно верить в его рассказы и идею о том, что коллективный принудительный труд кого-то воспитывает и перевоспитывает.

[alexandryasenev]

Но не стоит наивно верить в его рассказы и идею о том, что коллективный принудительный труд кого-то воспитывает и перевоспитывает.

А зачем верить? Результаты говорят сами за себя.

[al_firsov]

===Но не стоит наивно верить в его рассказы и идею о том, что коллективный принудительный труд кого-то воспитывает и перевоспитывает.
А зачем верить? Результаты говорят сами за себя.===
Результат вошел в историю под названием "туфта", т.е. результат принудительного коммунистического труда в колонии.

[alexandryasenev]

Результат:большинство трудных подростков (практически малолетних преступников) - выросли порядочными гражданами. А криминальный жаргон оставьте при себе, у нас тут не Госдума.