Внимание ! Очень важный текст! Разоблачение марксизма "в прямом эфире"

Aug 04, 2024 09:30


Хочу обратить ваше пристальное внимание на серию постов данного товарища по краеугольному и основополагающему вопросу «уничтожения» (снятия) труда как основания коммунизма у Маркса, который красной нитью идет через все его работы. И мы воочию видим, как автор, сам того не подозревая, разоблачает махинации Маркса, которые от стройной научности в ( Read more... )

разоблачение марксизма, Маркс, Два марксизма, ошибка Маркса, Марксизм, маразм марксизма, марксизм, пробелы в марксизме, марксистский ликбез, антиМаркс, учебник по марксизму, К. Маркс, Карл Маркс, рукописи К.Маркса, коммунизм по Марксу

Leave a comment

opiat_5x5 August 4 2024, 08:20:39 UTC

Когда Робинзон совершает дальний поход, его ноги получают большее кровоснабжение, чем руки - чтобы компенсировать их большие трудозатраты, а когда он работает топором, большее кровоснабжение получают руки. Но в первом случае - незанятые трудом руки, а во втором - незанятые трудом ноги, тоже получают некий минимум кровоснабжения для поддержания их жизнеспособности. Получается, что руки и ноги Робинзона постоянно получают независимый минимум кровоснабжения, обеспечивающее их жизнеспособность + дополнительное кровоснабжение, компенсирующее их трудозатраты.
Очевидно, что первая составляющая распределения (кровоснабжения) отражает "общественный характер" труда рук и ног Робинзона - все они получают равный "прожиточный минимум", а вторая составляющая отражает индивидуальный вклад в общий результат - каждый орган получает по разному - "по труду".
Такое же распределение (диалектичное в себе: часть поровну - часть "по труду") естественно для общества с общественным характером труда.
Только важно добавить, что вторая составляющая распределения кроме компенсации трудозатрат имеет ещё две необходимых функции: своей величиной мотивирует человека к труду и информирует его, насколько данный его труд эффективен, т.е. соответствует его способностям. Поэтому эта составляющая должна быть обязательно привязана не только к трудозатратам, но и к результату труда.
Откуда следует, что общественный характер труда не избавляет членов общества от распределения части совокупного продукта этого труда "по труду".

Reply


Leave a comment

Up