Эту книгу надо изъять из публичных библиотек и сжечь на площади при всеобщем скоплении народа. Как и вообще все произведения кровавого тирана Сталина. Но вот эту книгу в первую очередь - уж слишком вредные рекомендации она содержит.
только кухарка не станет тратить самое ценное ,что у нее есть - время на обучение работе министра)) Особенно ,если в школе у нее были двойки, то это априори невозможно)). Если денег всё равно нет, то лучше сторожем в садике поспать.
Так мы так уже и лечимся, и учимся... Нынешние управленцы не семи пядей во лбу. Журналист по образованию Рогозин руководит Роскосмоссом - и ничего... Другое дело, что министров как бы много не нужно, а кухарок нужно много. Кто захочет учится тому, чем никогда не придется заниматься?
Труд это то, что полезно обществу. За ваш ненужный никому труд министра вы ничего не получите. Но если Вам нравится, после работы можете сидеть в кабинете с "секрретаршей", но бесплатно.
А кто и каким образом определяет степень полезности труда? Как и кем будет определено разное качество одного и того же по названию труда? Или учитывается только потраченное время?
А кто и каким образом определяет степень полезности труда?
Система ОГАС обрабатывает всё возрастающие списки потребностей, распределяет работу по автоматизированным производствам, а производства в свою очередь запрашивают потребности в рабочей силе.
Есть запрос от производства - значит труд полезен.
То же самое и в непроизводительной сфере. Записались люди на приём к врачу, парикмахеру - значит труд этих специалистов полезен.
Перекладывание бумажек с места на место и изображение бурной деятельности трудом не является, т.к. нет запроса от ОГАС.
Как и кем будет определено разное качество одного и того же по названию труда? Или учитывается только потраченное время? Вы так шутите? У нас всяких нормировщиков и экономистов, которые подсчитывают и определяют качество и количество труда в три раза больше, чем рабочих, которых они нормируют. Тарифно-квалификационных справочников, технологических процессов, в которых указывается разряд работ и всяких должностных инструкций, подробно расписывающих труд - целые горы. Вы вообще кто? К
( ... )
// Есть запрос от производства - значит труд полезен. //
Ну ОК, чел пришел на производство. Ничего не сделал, станок сломал. Это тоже будет засчитано за полезный труд?
Или пришел, ничего не сделал, хотя ничего и не сломал.
Или пришел, но сделал как-то маловато.
Или сделал на 10% меньше, чем средний работник на этом месте. Или на 10% больше.
// У нас всяких нормировщиков и экономистов, которые подсчитывают и определяют качество и количество труда в три раза больше, чем рабочих, которых они нормируют. //
Ну вот нормировщики расписали, что врач должен потратить на прием пациента 30 минут. У одного врача после этих 30 минут пациенты выздоравливают, у другого - мрут. Формально прием произведен, все правильно оформлено, трудозатраты одинаковы... Но что-то вроде не то с этим...
Ну ОК, чел пришел на производство. Ничего не сделал, станок сломал. Это тоже будет засчитано за полезный труд?
Любая работа требует работника определённой квалификации. Если человек не может её выполнить правильно, система просто отстранит его от работы. Или вообще не допустит - для допуска к работе нужно пройти тесты.
У одного врача после этих 30 минут пациенты выздоравливают, у другого - мрут.
Даже за гораздо меньшие ошибки, чем смерть пациента по вине врача, врача отправляют на отсидку и выплачивать миллионы морального ущерба. Ваша фантазия полностью оторвана от реальности.
// Любая работа требует работника определённой квалификации. Если человек не может её выполнить правильно, система просто отстранит его от работы
( ... )
Reply
Reply
Reply
Другое дело, что министров как бы много не нужно, а кухарок нужно много.
Кто захочет учится тому, чем никогда не придется заниматься?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Как и кем будет определено разное качество одного и того же по названию труда?
Или учитывается только потраченное время?
Reply
Считают усталость
Не уважаю личность автора этих строк, но строки вышли более чем гениальными.
Reply
Система ОГАС обрабатывает всё возрастающие списки потребностей, распределяет работу по автоматизированным производствам, а производства в свою очередь запрашивают потребности в рабочей силе.
Есть запрос от производства - значит труд полезен.
То же самое и в непроизводительной сфере. Записались люди на приём к врачу, парикмахеру - значит труд этих специалистов полезен.
Перекладывание бумажек с места на место и изображение бурной деятельности трудом не является, т.к. нет запроса от ОГАС.
Как и кем будет определено разное качество одного и того же по названию труда?
Или учитывается только потраченное время?
Вы так шутите? У нас всяких нормировщиков и экономистов, которые подсчитывают и определяют качество и количество труда в три раза больше, чем рабочих, которых они нормируют. Тарифно-квалификационных справочников, технологических процессов, в которых указывается разряд работ и всяких должностных инструкций, подробно расписывающих труд - целые горы. Вы вообще кто? К ( ... )
Reply
Ну ОК, чел пришел на производство. Ничего не сделал, станок сломал.
Это тоже будет засчитано за полезный труд?
Или пришел, ничего не сделал, хотя ничего и не сломал.
Или пришел, но сделал как-то маловато.
Или сделал на 10% меньше, чем средний работник на этом месте. Или на 10% больше.
// У нас всяких нормировщиков и экономистов, которые подсчитывают и определяют качество и количество труда в три раза больше, чем рабочих, которых они нормируют. //
Ну вот нормировщики расписали, что врач должен потратить на прием пациента 30 минут. У одного врача после этих 30 минут пациенты выздоравливают, у другого - мрут.
Формально прием произведен, все правильно оформлено, трудозатраты одинаковы... Но что-то вроде не то с этим...
Reply
Это тоже будет засчитано за полезный труд?
Любая работа требует работника определённой квалификации. Если человек не может её выполнить правильно, система просто отстранит его от работы. Или вообще не допустит - для допуска к работе нужно пройти тесты.
У одного врача после этих 30 минут пациенты выздоравливают, у другого - мрут.
Даже за гораздо меньшие ошибки, чем смерть пациента по вине врача, врача отправляют на отсидку и выплачивать миллионы морального ущерба. Ваша фантазия полностью оторвана от реальности.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment