> Марксистская глупость игнорирующая качество и производительность труда.
Нет же такого в марксизме. Стоимость у Маркса определяется по общественно-необходимому количеству и качеству труда. Точная цитата.
А про производительность труда у Маркса вообще вся теория смены формаций. Закон роста производительность труда вывел как раз Маркс. Он на него всегда опирается.
Вы кажется прочитали у кого-то глупость про марксизм и приняли это за чистую монету. Такое бывает. Когда о марксизме узнают из его плохих пересказов или из анекдотов о марксизме. Такое сплошь и рядом.
Стоимость у Маркса высасывается из пальца. Поскольку не существует никаких объективных критериев для его мифической стоимости, кроме цен на товары. Теория смены формаций - полный абсурд, поскольку никаким боком в реальной действительности к производительности труда не привязана. Все эти энгельсовские глупости про ветряные и водяные мельницы и механические прялки - натягивание совы на глобус.
При развитом промышленном капитализме ,а не при простом ремесленном производстве закон стоимости модифицируется в закон цены производства(себестоимости).
Это не стоимость, это рыночная цена для определенного человека при определенных условиях.
Reply
Так ведь никакой стоимости не существует, существует только цена.
Reply
Труд человеческий, затраченное рабочее время. Чтобы, например, ископаемые ресурсы превратились в нефть, уголь, металлы...
Reply
Марксистская глупость игнорирующая качество и производительность труда.
Reply
Если деньгами измерять, - конечно глупость. А по-иному Ваше сознание измерять не может.
Необходимо на бумажке с карандашом долго разбирать логическую цепочку. Каждый человек может увидеть или услышать только то, к чему готов его мозг....
Reply
Никогда не интересовался пустопорожней схоластикой.
Reply
Правильна! Гегель - шарлатан! Маркс - тоже!
Reply
> Марксистская глупость игнорирующая качество и производительность труда.
Нет же такого в марксизме. Стоимость у Маркса определяется по общественно-необходимому количеству и качеству труда. Точная цитата.
А про производительность труда у Маркса вообще вся теория смены формаций. Закон роста производительность труда вывел как раз Маркс. Он на него всегда опирается.
Вы кажется прочитали у кого-то глупость про марксизм и приняли это за чистую монету. Такое бывает. Когда о марксизме узнают из его плохих пересказов или из анекдотов о марксизме. Такое сплошь и рядом.
Reply
Теория смены формаций - полный абсурд, поскольку никаким боком в реальной действительности к производительности труда не привязана. Все эти энгельсовские глупости про ветряные и водяные мельницы и механические прялки - натягивание совы на глобус.
Reply
При развитом промышленном капитализме ,а не при простом ремесленном производстве закон стоимости модифицируется в закон цены производства(себестоимости).
Reply
Арифметически не сходится такое преобразование
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
Reply
Leave a comment