pes76
in
new_rabochy
Сообщник, а как ты изучаешь марксизм?
Тов. Баклагин в комментариях к посту г-на Ясенева заявил буквально следующее:
"Тех кто хотя бы читал что-то дальше упомянутого вами манифеста (Манифеста коммунистической партии) на всё сообщество может человек 5 наберëтся." https://new-rabochy.livejournal.com/4648629.html?thread=186660021#t186660021
Предлагаю не рассматривать это заявления тов. Баклагина как "оскорбление НР в целом", но предлагаю ответить на вопрос, как же вы изучали марксизм:
Poll
Что касается меня:
"Манифест коммунистической партии".
"Капитал".
"Происхождение семьи, частной собственности и государства".
"Диалектика природы" (на втором высшем реферат по философии писал на тему "Фридрих Энгельс о законах диалектики", так что ознакомился еще с "Анти-Дюринг" и "«Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии").
Из Ильича наверное только "Государство и революцию" полностью прочитал.
Ну и изучение сих трудов не привело меня к принятию тезиса "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно". А вас?
Poll
"Тех кто хотя бы читал что-то дальше упомянутого вами манифеста (Манифеста коммунистической партии) на всё сообщество может человек 5 наберëтся." https://new-rabochy.livejournal.com/4648629.html?thread=186660021#t186660021
Предлагаю не рассматривать это заявления тов. Баклагина как "оскорбление НР в целом", но предлагаю ответить на вопрос, как же вы изучали марксизм:
Poll
Что касается меня:
"Манифест коммунистической партии".
"Капитал".
"Происхождение семьи, частной собственности и государства".
"Диалектика природы" (на втором высшем реферат по философии писал на тему "Фридрих Энгельс о законах диалектики", так что ознакомился еще с "Анти-Дюринг" и "«Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии").
Из Ильича наверное только "Государство и революцию" полностью прочитал.
Ну и изучение сих трудов не привело меня к принятию тезиса "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно". А вас?
Poll