Если он будет покупать труд по справедливой цене, он, согласно Марксу разорится, ибо вся его прибыль, это твой неоплаченный труд, то что ты, вместе с другими работниками, вынужденно продал ему, урча животом!" ----------------------------------------------- "Что такое «вычет рабочего», вычет его шкуры и т. д. нельзя понять. Но и в моем изложении «прибыль капиталиста» на деле не есть «лишь вычет или «грабеж» рабочего». Наоборот, я изображаю капиталиста как необходимого функционера капиталистического производства и весьма подробно показываю, что он не только «вычитает» или «грабит», но и вынуждает производство прибавочной стоимости, т. е. помогает создавать то, что подлежит вычету; далее я подробно показываю, что даже в товарном обмене, где обмениваются лишь эквиваленты, капиталист, если только он оплачивает рабочему действительную стоимость его рабочей силы, с полным правом, т. е. соответствующим этому способу производства правом, получает прибавочную стоимость. Но все это не делает «прибыль капиталиста» «конститутивным» элементом стоимости, а лишь показывает, что в стоимости, «конституированной» не трудом капиталиста, заключается часть, которую он может присвоить себе «по праву», т. е. не нарушая права, соответствующего товарному обмену." К.Маркс
Совершенно верно. И капиталист, и рабочий, и присвоение капиталистом части отработанного рабочим времени(прибавочная стоимость) - неотъемлемые и совершенно необходимы элементы способа производства, основанного на товарном обмене.
"присвоение капиталистом части отработанного рабочим времени".....нет такого в природе. Если рабочий получил за свой труд зарплату, равную стоимости труда на рынке, то ничего сверх этого рабочий не может иметь и претендовать тем более. Это как хотеть украсть. Это же незаконно? А почему рабочему вдруг захочется украсть то,что ему не принадлежит? Индульгенция от Ленина? Или фантазии леваков? Что заставляет в 21м веке левых мечтать украсть? Не развить, улучшить произв. процесс инновациями, рацпредложениями, а именно украсть?
так ведь не предлагают ведь изобрести краудсорсингом пролетариев нового источника дешевой энергии, чтобы -раз и настоящий коммунизм. Нет, они хотят украсть из того,что пойдет на налоги и так. В некоторых странах бюджет правительств доходит до 60 % прибыли.
Ну отчего же нет-то? Рабочий за два часа заработал себе зарплату и остальные 6 пашет на капиталиста.... Это что? Это как называется?
И что такое "закон"? - это воля господствующего класса, поддерживаемая монополией на насилие(государством). Но ничто не вечно. Закон, обязывающий пролетариат отдавать часть своего труда, пролетариат и отменит.
"Закон, обязывающий пролетариат отдавать часть своего труда, пролетариат и отменит."
Скорее отменят сам пролетариат: автоматизация и увеличение производительности труда просто сделает его не нужным для тех, кто будет работать для себя и на себя на своем оборудовании и своих роботах.
Рабочий за два часа заработал себе зарплату и остальные 6 пашет на капиталиста
А последний вкладывает эти 6 часов в расширение производства, всё новые и новые станки. Которые дают работу новым работникам. То есть именно они забирают себе в виде станка 6 часов предшествующего рабочего. А затем капиталист собирает и их. И так далее, пока не покроет станками всю планету. Именно поэтому капитализм на определённой стадии прогрессивен.
Так было раньше, во времена прогрессивности. Теперь же капиталист, скрепя зубами, но вынужден вкладывать эти средства в автоматизацию, чтобы выкинуть этого рабочего на улицу.
Почему "вынужден"? Увеличение производительности труда и улучшение показателей своего предприятия - в его интересах. Ему же не рабочие нужны как таковые.
Сокращение рабочего времени неотвратимо приведет к избытку рабочей силы и снижения ее рыночной цены. Затем, к росту цен на товары в условиях заморозки заработной платы. В результате рабочий вместо одной работы будет вынужден работать на двух-трех работах за теже деньги. Степень эксплуатации пролетариата увеличится. Это сработает объективный закон капиталистического накопления, открытый Марксом. Знаете его? Разобрались в нем? Если разберетсь, то пойиете, что любая буржуазная реформа ведет только к усилению эксплуатации пролетариата и ухудшению его положения, к еще большему закабалению пролетария.
«Реформизм - есть обман рабочих. Либеральная буржуазия, одной рукой давая реформы, другой рукой всегда отбирает их назад, сводит на нет, используя их для закабаления рабочих, разделения их на отдельные группы, увековечения наемного рабства трудящихся. Это орудия для развращения и обессиления рабочих». В.И. Ленин
Разберитесь с законом накопления, Коммунист. Тогда поймете всё про реформизм в целом и про БОД в частности.
Не снижается рыночная цена рабочей силы - потому что она и так практически на уровне себестоимости. Вот сейчас изза ковида авиаперевозки упали в 20 раз. 19 из 20 пилотов и т.д. остались без работы. Но зарплата оставшихся не упала. Потому что нельзя пилоту платить меньше - самолёты начнут падать. Это сработает объективный закон капиталистического накопления, открытый Марксом. Знаете его? Нет такого закона, облажался Маркс и в этом.
Только 5.50 он пашет на улучшение завода на котором работает. Принадлежащего капиталисту, да. Но наивно думать что при коммунизме амортизация оборудования исчезнет.
Если он будет покупать труд по справедливой цене, он, согласно Марксу разорится, ибо вся его прибыль, это твой неоплаченный труд, то что ты, вместе с другими работниками, вынужденно продал ему, урча животом!" ----------------------------------------------- "Что такое «вычет рабочего», вычет его шкуры и т. д. нельзя понять. Но и в моем изложении «прибыль капиталиста» на деле не есть «лишь вычет или «грабеж» рабочего». Наоборот, я изображаю капиталиста как необходимого функционера капиталистического производства и весьма подробно показываю, что он не только «вычитает» или «грабит», но и вынуждает производство прибавочной стоимости, т. е. помогает создавать то, что подлежит вычету; далее я подробно показываю, что даже в товарном обмене, где обмениваются лишь эквиваленты, капиталист, если только он оплачивает рабочему действительную стоимость его рабочей силы, с полным правом, т. е. соответствующим этому способу производства правом, получает прибавочную стоимость. Но все это не делает «прибыль капиталиста» «конститутивным» элементом стоимости, а лишь показывает, что в стоимости, «конституированной» не трудом капиталиста, заключается часть, которую он может присвоить себе «по праву», т. е. не нарушая права, соответствующего товарному обмену." К.Маркс
Reply
И капиталист, и рабочий, и присвоение капиталистом части отработанного рабочим времени(прибавочная стоимость) - неотъемлемые и совершенно необходимы элементы способа производства, основанного на товарном обмене.
Reply
Опять фантазии про цепи, украденные у пролетария.
Reply
Reply
Так это же вечное «отнять и поделить»!
Reply
Reply
И что такое "закон"? - это воля господствующего класса, поддерживаемая монополией на насилие(государством). Но ничто не вечно.
Закон, обязывающий пролетариат отдавать часть своего труда, пролетариат и отменит.
Reply
Скорее отменят сам пролетариат: автоматизация и увеличение производительности труда просто сделает его не нужным для тех, кто будет работать для себя и на себя на своем оборудовании и своих роботах.
Reply
А последний вкладывает эти 6 часов в расширение производства, всё новые и новые станки. Которые дают работу новым работникам. То есть именно они забирают себе в виде станка 6 часов предшествующего рабочего. А затем капиталист собирает и их. И так далее, пока не покроет станками всю планету. Именно поэтому капитализм на определённой стадии прогрессивен.
Reply
Теперь же капиталист, скрепя зубами, но вынужден вкладывать эти средства в автоматизацию, чтобы выкинуть этого рабочего на улицу.
Reply
Reply
Reply
В результате рабочий вместо одной работы будет вынужден работать на двух-трех работах за теже деньги.
Степень эксплуатации пролетариата увеличится.
Это сработает объективный закон капиталистического накопления, открытый Марксом. Знаете его? Разобрались в нем?
Если разберетсь, то пойиете, что любая буржуазная реформа ведет только к усилению эксплуатации пролетариата и ухудшению его положения, к еще большему закабалению пролетария.
«Реформизм - есть обман рабочих. Либеральная буржуазия, одной рукой давая реформы, другой рукой всегда отбирает их назад, сводит на нет, используя их для закабаления рабочих, разделения их на отдельные группы, увековечения наемного рабства трудящихся. Это орудия для развращения и обессиления рабочих». В.И. Ленин
Разберитесь с законом накопления, Коммунист. Тогда поймете всё про реформизм в целом и про БОД в частности.
Reply
Вот сейчас изза ковида авиаперевозки упали в 20 раз. 19 из 20 пилотов и т.д. остались без работы. Но зарплата оставшихся не упала. Потому что нельзя пилоту платить меньше - самолёты начнут падать.
Это сработает объективный закон капиталистического накопления, открытый Марксом. Знаете его?
Нет такого закона, облажался Маркс и в этом.
Reply
Но наивно думать что при коммунизме амортизация оборудования исчезнет.
Reply
Leave a comment