Кому и для чего нужны перемены в РФ? Ч. 2

[vasiliev_vladim]

Резюмированы существо и различия стратегии и тактики двух частей «верхов» (общественного организма-паразита) РФ по чаемым ими сценариям осуществления «трансформации» РФ, а также вероятная стратегия большинства коренных народов России.

Ценное признание сонма соловьёв и соловьёвых.

В первой части настоящей статьи ни слова прямо не сказано о том, чем в действительности является РФ. Об это автором говорилось регулярно в предыдущих статьях, и поэтому, дабы не повторяться, тем самым увеличивая объём текста, эта часть существенных обстоятельств, обусловливающих цели, мотивы, стратегию и тактику «верхов» РФ, не была указана.

Комментарии читателей к первой части статьи показывают, что это существенное обстоятельство для «авторитетных» в сообществе «Новый рабочий» комментаторов в их реальности абсолютно не существует.

А посему придётся напомнить об этих обстоятельствах, но не для того, чтобы убедить в этом (это абсолютно невозможно - убедить в этом) тех, для кого этого в их реальности нет. А для того, чтобы вся картина, о которой в этой статье идёт речь, была представлена.

Итак, РФ - это #государство_химера , являющаяся отнюдь не одним особым общественным организмом (социумом), но двумя разными общественными организмами (социумами): господствует в РФ и над РФ #общественный_организм_паразит , паразитирующий посредством эксплуатации и угнетения на другом общественном организме (социуме), который кормит паразита (#кормящий_общественный_организм ).



Поэтому никакой единой нации в РФ нет и быть не может - в РФ возможно не менее двух борющихся друг с другом наций.

Однако в действительности в РФ есть только одна #нация и одно #национальное_государство - общественный организм-паразит и как нация, и как государство этой нации.

Кормящий общественный организм РФ, то есть #туземное_население РФ, нацией не является, ибо не только не имеет своего национального государства (смотри сказанное ранее), но и не организовано в нацию, ведущую национально-освободительную борьбу с паразитирующей на нём (на туземном населении) нацией.

Соловей, заявляя «мы будем бороться за собственное существование. ...за выживание нации», умалчивает о том, «за выживание какой нации» они, то есть либералы РФ (Соловей прямо заявляет постоянно о том, что он - правый, либерал) будут бороться.

Тексты еженедельных, а то и чаще, выступлений Соловья и иже с ним, несть им числа, в эфире и на страницах федеральных СМИ создают впечатление, будто речь идёт о борьбе за выживание туземного населения. Но туземное население нацией не является, и ни в какую нацию, имеющуюся в РФ, не входит.

В РФ есть только одна нация - общественный организм-паразит. Вот за выживание этой нации - этого общественного организма-паразита, то есть за самую возможность дальнейшего паразитирования на России и за счёт России в действительности всегда борется, и будет бороться эта нация.

Но поскольку вплоть до истерик нарастает апелляция всех соловьёв, а также и их «оппонентов» (соловьёвых с киселёвыми) внутри этой нации, то есть «либералов при власти и без власти», к туземному населению, постольку внутри этой нации есть не обычная политическая борьба за то, какая её часть (= партия) будет непосредственно осуществлять власть.

Нет, предмет политической борьбы внутри общественного организма-паразита, кормящегося с России и за счёт России, намного фундаментальнее.

Речь в действительности идёт о том, сохранят они Россию в качестве кормящего их организма или потеряют, то есть утратят они возможность быть самим собой - нацией, паразитирующей на России и за счёт России, или же не утратят.

Это - вопрос социальной жизни и социальной смерти, то есть жизни или смерти в том социальном качестве, в котором они только и могут жить (= паразитировать на кормящем их социуме) как таковые.

Так вот ценность признаний соловьёв и соловьёвых состоит в том, что они сделали публичным достоянием:

- достигший предела «страх и трепет», который охватил весь общественный организм-паразит и безраздельно владеет им, доведя большинство его членов до перманентной истерики, во-первых,

- сам предмет этого «страха и трепета» всего общественного организма-паразита - предельную актуальность утраты общественным организмом-паразитом России, одновременно являющейся для него (для паразита) и кормящей территорией, и кормящим общественным организмом (туземным населением).

Но этими усилиями с двух сторон все соловьи и соловьёвы вынужденно открыли на обозрение всего мiра, в том числе и туземного населения России, «святое святых» общественного организма-паразита. А его («святое святых») ведь категорически запрещено открывать всем без исключения, кроме специальных посвящённых и допущенных в него (в «святое святых») жрецов храма.

Отсюда следует, что действительные члены верхнего слоя общественного организма-паразита, господствующего над Россией и кормящегося с неё, не только воспринимают и оценивают происходящее в РФ, как минимум, в последнее десятилетие, но и начали уже действовать, исходя из такого восприятия и оценки происходящего как предельной актуальности угрозы утраты ими России как источника своего кормления.

И начали действовать они, воспринимая и оценивая эту угрозу не как иначе, кроме как такой угрозы, которая должна быть устранена незамедлительно, во что бы это ни стало, кроме, конечно, своей собственной социальной и физической смерти.

О стратегии и тактике двух партий «верхов» РФ.

В первой части настоящей статьи речь шла преимущественно о целях и мотивах партии условных «либералов не при власти». Автор исходил из того, что о целях и мотивах той части «социальных животных» в составе господствующих над РФ «верхов», которая «при власти», достаточно уже сказано во всех предшествующих статьях автора.

Имеются в виду следующие предшествующие статьи автора: заключительный раздел совсем недавней статьи « Капитал уже умер или ещё нет? Ч. 6», а также недавние (не более месячной давности публикации в ЖЖ) статьи « Были ли в СССР сословия, и есть ли они в РФ?», « «Перестройка» как «революция в верхах» России», « К экспресс-оценке текущего момента в "верхах" РФ», « Почему экономика РФ такова, как она есть?» и ряд других.

Повторять всё то, что сказано в этих статьях, даже и в сокращении, нет необходимости.

Однако случай Соловья и в этом отношении, хотя и отнюдь не единичный, всё же знаковый, показательный случай, тем более что Соловей регулярно ссылается на информацию, полученную им от своих многочисленных друзей на самом верху «правящей группы».

И дело не в том, кто эти друзья, какие должности они занимают и так далее. Пропагандистско-агитационная и организаторская деятельность Соловья на протяжении ряда последних лет, которая открыто, вызывающе оппозиционна по отношению к «непосредственно принимающей решения» части «верхов» РФ, была бы уже давно пресечена, если бы у него действительно не было высокопоставленных покровителей в составе «правящей группы».

Кроме Соловья, можно привести примеры «Эхо Москвы», «Новой газеты» и множество других информационных агентств и СМИ, формально принадлежащих или очевидно (все об этом знают) аффилированных с Газпромом, Ростехом, АФК «Система» и т.д., а равно и финансируемых ими. Все эти случаи, как и случай Соловья, в своей совокупности есть очевидное свидетельство раскола «верхов» нынешней РФ (#раскол_верхов_РФ ).

Раскола по поводу чего? Это раскол по поводу достижения чаемого ими своего будущего, то есть по поводу актуального единственно эффективного ныне способа сохранения ими самих себя (со всем своим потомством) в социальном качестве общественных паразитов.

И раскололся этот общественный организм-паразит вообще, а его верхний слой, в особенности, как минимум, на две основных части (партии), хотя в действительности борющихся друг с другом частей в составе этого социума-паразита больше, но раскол произошёл на две основных группы или, иначе, на два основных лагеря - две основные партии.

Одна партия хотела бы осуществить «реванш», воссоздав Российскую империю, территориально включающую в себя, как минимум, Беларусь, Украину и Прибалтику, и этим самым «повернуть историю вспять».

Во всяком случае, устами Соловья именно в этом обвиняет их оппозиционная партия внутри «правящей группы», поддерживаемая, как минимум, всеми теми из действительных членов «верхов» РФ, которые спонсируют так называемую несистемную оппозицию всех мастей.

Но для чего этой части нужен такой «реванш», если он ей действительно нужен? Внешнеполитические действия и официальные заявления руководства РФ за последние полтора десятка лет свидетельствуют в пользу того, что такой «реванш» ему крайне необходим. А вот зачем, для чего необходим - это уже другой вопрос.

Такой «реванш» в действительности необходим им только для того, чтобы «на равных» войти в «мiровую элиту» (#войти_в_мiровую_элиту ).

И этим «вхождением» (признанием их статуса действительных членов «мiровой элиты» самой этой «элитой») обеспечить наилучшие для всех действительных членов общественного организма-паразита условия воспроизводства каждым из них своего социального качества общественного паразита.

То, что их не примут в «мiровую элиту» и не признают за ними чаемый ими статус даже и в том случае, когда и если им удастся «реванш», - в это они уверовать не могут, не в состоянии, ибо это выше их сил.

Принятие каждым из них такого исхода лично для самого себя как неизбежного и неотвратимого тождествен тому, чтобы принять свой полный и окончательный экзистенциальный крах, согласиться с ним и, следовательно, поступить так, как это согласие требует - уйти со всех должностей, отказаться от власти со всеми вытекающими из этого неприемлемыми последствиями.

В истории на такое оказывались способны весьма и весьма немногие государственные деятели, признаков которых в составе этой группы, как и в составе всех «верхов» РФ что-то и прежде никогда не наблюдалось, а ныне - и подавно не наблюдается.

Дабы осуществить этот «реванш», а заодно, если не предотвратить, то хотя бы задержать на необходимое время надвигающуюся народно-освободительную революцию, обеспечив тем самым сохранение за собой статуса правителей РФ, этой партии «верхов» кровь из носа необходима симуляция «революции сверху» (#симулякр_революции_сверху ) посредством «верхушечной политической трансформации» и внутри РФ, и в рамках бывшего СССР.

Их действительный интерес, требующий от них на необходимое время удержать власть над РФ, во что бы это ни стало, ныне состоит в том, чтобы симулировать кипучую реформаторскую, преобразовательную и даже революционную деятельность, имитируя радикальные перемены всего и вся в РФ сверху донизу, ничего не меняющие по существу.

И одновременно с этим максимально «подморозить Россию» (#подморозить_Россию ) так, чтобы ничто живое в течение необходимого времени не смогло пробиться сквозь тот многослойный асфальтобетон, которым они закатывали, и впредь вынуждены будут закатывать всю Россию ещё больше - насколько хватит у них сил и ресурсов.

Поскольку они не знают, и знать не могут (не просчитывается достижение в реальности того, что в действительности исключено), постольку этот «билет на власть», который они себе вынужденно выписали, должен быть «с открытой датой».

То, что симуляция «революции сверху», то есть «#перестройка », находится в неразрешимом противоречии с «подмораживанием России», это они проблемой не считают - вся их политика «реформирования России» с 1991 года и вплоть до дня сегодняшнего соткана из таких неразрешимых противоречий.

До сих пор «прокатывало», «прокатит» и далее - уверенность в этом не могла не возникнуть у них почти уже за три истекших десятилетия (это больше половины активной жизни взрослой особи «социальных животных»).

В то же время #реваншизм , многократно усиленный и выпестованный официальной пропагандой, был одним из главных мотивов установления национал-социалистического господства в Германии (Третий Рейх).

Ныне в РФ в плане законодательства и чаяний той части «верхов», которая составляет решающую партию правящей социальной группы, практически всё готово к такому «сдвигу вправо», который, как и всё у них, вполне может быть представлен ими через свою противоположность - не как «правый» (#правый_поворот ), но именно как «левый поворот» (#левый_поворот ).

Соловей, в ряде своих интервью последние полгода прямо говорит о том, что такие планы не только есть, но и предполагают свою практическую реализацию в период с февраля-марта и вплоть до осени 2020 года.

И в таких оценках Соловей совсем не одинок. О реальности именно такого, фактически уже идущего, судя по ряду существенных признаков, развития событий, а не только об их угрозе, заявлял неоднократно также и бывший (во второй половине 1990-х) советник председателя КС РФ, научный сотрудник университетского (Оксфорд) колледжа в Лондоне В.Б. Пастухов на «Эхо Москвы» и в «Новой газете». Да и «либеральные» СМИ только и трубят об этой угрозе последние полгода, не меньше.

Другая партия «верхов» РФ хотела бы, чтобы в РФ стало наконец-таки всё так, как на Западе. А точнее и вернее - чтобы #США и весь #Новый_Запад сняли все санкции в отношении РФ, не говоря уже об отказе от введения «адских санкций», включая те, которые неизбежны будут в случае признания РФ спонсором международного терроризма, обвинения её руководства в военных преступлениях и преступлениях против человечности.

Вот как раз средством достижения этого (снятия всех санкций) должна стать «верхушечная политическая революция» по смене одной, ныне доминирующей, партии «верхов» в качестве непосредственно «правящего класса» на другую партию - на самих себя.

По существу речь идёт о замене той партии, удержание власти которой уже стало экзистенциальной угрозой всему общественному организму-паразиту, кормящемуся с РФ, на другую партию этого же самого общественного организма-паразита, но сохранившую доверие «мiровой элиты».

Такая «верхушечная политическая революция» как раз и призвана осуществить отказ от «реваншизма» посредством реальных обязательств перед Новым Западом и демонстрации реальности стремления к построению в РФ настоящей «либеральной демократии» западного типа.

Эта «#либеральная_демократия » неизбежно и неотвратимо будет контролироваться всё тем же интернационалом, что и ныне, и прежде, являясь в действительности диктатурой интернационального финансового капитала над Россией за счёт России.

Однако обе партии «верхов» РФ, судя по их практическим действиям, уже не видят для себя никакой иной возможности политической «трансформации», кроме «трансформации» с одновременным массовым выпусканием не только пара из закипающего котла. Но также и с одновременным пусканием «дурной крови» в необходимом количестве (сколько потребуется обстоятельствами) из всех, в ком она обнаружится ими в процессе этой «трансформации».

Без мобилизации масс туземного населения, которые должны вытащить требующееся количество нужных каштанов из огня в интересах каждой из двух этих партий (ну не сами же они будут собственную кровь проливать - не господское это дело), эта политическая «трансформация» уже не обойдётся.

«Если социальную революцию невозможно предотвратить, то её надо возглавить» - этот практический императив удержания власти господствующим классом усвоен уже давно, и усвоен очень хорошо.

«Публичными вождями», чтобы повести «низы» не на свершение социальной революции, необходимой «низам», а на свершение «верхушечной политической революции (контрреволюции)», жизненно необходимой обеим партиям «верхов», ими сверху давно уже отряжен сонм сладкоголосых сирен.

Это не столько соловьи и соловьёвы, сколько бесчисленное множество всех прочих «горланов-главарей» - на всякий вкус и цвет предложение уже обеспечено, а если возникнет ещё какой-то неудовлетворённый «спрос», то и соответствующее предложение тут же будет произведено и отряжено.

Все СМИ и социальные сети всё более навязчиво пропагандируют этих «патентованных друзей народа», отряженных каждой из партий общественного организма-паразита, господствующего над Россией, кормящегося с неё, нещадно добивающего и убивающего её. Им всем нужна одна победа, и за ценой они и прежде не стояли, а ныне и подавно не постоят.

Практически все СМИ и платформы всех социальных сетей в РФ контролируются либо властью, либо иными представителями «верхов», либо иностранными капиталами. Объективно - это так, а как в действительности дело обстоит субъективно с каждым из них - этого мы не знаем.

Что касается главной задачи всех таких «публичных вождей», навязываемых «низам» России «сверху», то она заключается в том, чтобы исподволь подменить действительные мотивы и цели абсолютного большинства народов России ложными целями и мотивами. Подменить теми мотивами и целями, которые необходимы той или другой части «верхов», но абсолютно чужды, ибо чужие, абсолютному большинству народов России.

Борьба за достижение этих социально и жизненно чужих и чуждых целей, если таковые будут вменены коренным народам России вместо их действительных целей, для коренных народов России, в конечном итоге, неизбежно станет войной даже не с ветряными мельницами, а с самими собой за своё собственное, в таком случае неотвратимое, тотальное уничтожение.

О вынужденной стратегии освобождения народных масс России.

В России грядущая #социальная_революция теперь уже имеет необходимые и достаточные потенции стать победоносной, если только революционную энергию народных масс России господствующему над ними общественному организму-паразиту не удастся направить в нужные ему русла.

В современных условиях возможна только одна социальная революция - #пролетарская_социальная_революция . И она теперь уже имеет необходимые и достаточные потенции стать победоносной именно в России.

Но пролетарская социальная революция в России не произойдёт с сегодня на завтра непосредственно и, тем более, само по себе - всякую социальную революцию совершает общественный класс, организовавшийся (сам себя организовавший) в класс для себя.

Пролетариат в России есть, и его вполне достаточно, но революционного пролетариата в России пока ещё нет - это факт текущего момента истории.

Пролетариат России неизбежно и необходимо станет революционным пролетаритом, но станет таковым не столько вследствие мобилизации его кем-то извне, сколько в процессе и в результате неизбежной народно-освободительной революции коренных народов России с революционной частью русского народа в авангарде.

И двигать эту самоорганизацию всё более возрастающих масс коренных народов России будет общий интерес участников этой самоорганизации в народно-освободительную революцию. Не тождество интересов индивидов, именно поэтому образующих свою тусовку, дабы потусоваться, будет двигать этот процесс.

Именно жизненно необходимый интерес самых разных местных сообществ России как таковых (как целого) будет двигать этот процесс самоорганизации народных масс. Общий интерес сообщества отличается от индивидуального интереса каждого из его членов, но является общим для всех них интересом, объединяющим их в то целое, посредством которого они только и могут осуществить этот свой общий интерес.

#общий_интерес есть конкретный способ совместной деятельности, который в сложившихся и изменяющихся в определённых направлениях общественных условиях именно для данных индивидов, объединяющихся в сообщество, является наиболее эффективным и единственным способом решения жизненно значимых для каждого из них задач и/или достижения конкретных жизненно значимых целей (результатов), которых каждый из них в отдельности ни решить, ни достичь не может, но не решать и не достигать которые уже невмоготу.

Чем более общими и всеобщими для народных масс являются задачи и цели, подлежащие безотлагательному решению и достижению, тем труднее и сложнее самоорганизация народных масс.

Чем более репрессивным становится режим, чем более народные массы лишены ресурсов, требующихся для такой самоорганизации, чем больше накал, вплоть до истерического, дезорганизующей и дезориентирующей деятельности всего скопища «друзей народа», тем более трудна самоорганизация народных масс.

Но таким способом господствующие над Россией «верхи» всегда прежде лишь только приближали всё более ускоренно и превращали в неотвратимый «народный бунт», который сметал большую часть преград на пути дальнейшей самоорганизации народных масс...