В чём устарела действующая экономическая модель

[opiat_5x5]

Начну с ответа: рудиментом, тормозящим современную рыночную экономику, является потребительское кредитование. Почему так?

Во-первых, потребительское кредитование это антирыночный инструмент. Действительно, если производственное кредитование это кредитование того, что по определению производит добавленную стоимость и поэтому способно отдать больше,

Comments

[kray_zemli]

Но это же внутриамериканская пропаганда, зачем вы еë сюда

[opiat_5x5]

Раз в США заговорили о вреде потребительского кредитования, значит они начинают понимать, что это главная беда их экономической модели. А поскольку эта модель распространилась на весь мир, то это беда всего мира, и о ней уместно говорить и здесь.

А молодому человеку не нужно ничего давать, кроме возможности научиться зарабатывать: пусть сосредоточится только на этом. Ибо только так он научится понимать, что чего стоит, и он сам - в том числе.

А сбережения (отложенный спрос) лучше вкладывать в инвестиции в реальный сектор - чтобы было кому этот спрос полноценно удовлетворить.

[kray_zemli]

Выдать кредит на холодильник - это поддержать производителя холодильников. А если напрямую деньги производителю дать - барыга на них купит яхту и будет пялить на ней ледибоев, нахрена ему какие-то холодильники. Ошибка США в том, что они дотировали свою экономику заниженными налогами на бизнес, чем накопили громадный долг, а бизнес эти деньги повывел в оффшоры. ЦРУ саботирует экономики всех остальных стран, чтобы деньги все шли а США, но США переварить столько денег с пользой не могут, вот и проели их, а ведь брали то в долг. Если бы свободно пускали мигрантов, может, и переварили бы, но куда выгоднее им казалось держать Глобальный Юг с рабами, чем строить сбалансированную экономику.

[opiat_5x5]

Наоборот. Если давать кредит на покупку холодильника, это стимулирует производство холодильников с завышенной стоимостью (и соотв. с завышенной, т.е. неоптимальной, себестоимостью) и с заниженным качеством (ведь получаешь как-бы нахаляву).
А вот если инвестировать эти деньги в производство холодильника, то необходимость отдавать кредит с процентами заставит производителя производить холодильники с такой ценой/качеством, что все они будут улетать даже при пониженном - не усиленном кредитованием - спросе. В результате холодильник потребителю будет обходиться существенно дешевле и будет иметь более высокое качество. И экономика будет развиваться.

[kray_zemli]

А потребителю, что, не надо платить за кредит? Как раз к потребителю всегда можно прислать коллектора, а барыга - бабло спрятал, вывеску сменил, и воруй дальше как ни в чëм не бывало.

Вы просто хотите, чтобы потребитель копил на холодильник, складывая на депозит в банке, а вы бы с этого депозита взяли кредит на производство холодильников и с ним бы сбежали.

[opiat_5x5]

Риск (не получить отдачу от инвестиции) это топливо развития, а отсутствие риска это инерция, стагнация, регресс.
Набравший потребительских кредов человек не рискует - начальство из него может верёвки вить. Это раб, который ничего нового сотворить не может.

[kray_zemli]

Так вы дайте ему жильë, с уже готовым холодильником, и кредит не понадобится.

[opiat_5x5]

Я даю ему БОД, на который он может снимать скромное жильё со всем необходимым, пока он не заработает на такое, какое хочет и упакованное тем, чем хочет.

[kray_zemli]

Ага, щаз, а сдавать жильë кто будет?

[opiat_5x5]

Невидимая рука рынка.

[kray_zemli]

Что-то в Москве она не шибко справляется.

[opiat_5x5]

Так в Москве и БОД-а нет.

[kray_zemli]

Будет БОД - подымут цену на этот БОД, и этим всё закончится.

[opiat_5x5]

"Обывательские разговорчики".

[kray_zemli]

Что же мешает прямо сейчас приспустить цены, не дожидаясь БОД?

[kray_zemli]

БОД - это попытка либеральной мрази оставить всë как есть - когда всем вокруг владеют единицы - откупившись от быдла БОДом в обмен на кастрацию.