В чём устарела действующая экономическая модель

[opiat_5x5]

Начну с ответа: рудиментом, тормозящим современную рыночную экономику, является потребительское кредитование. Почему так?

Во-первых, потребительское кредитование это антирыночный инструмент. Действительно, если производственное кредитование это кредитование того, что по определению производит добавленную стоимость и поэтому способно отдать больше,

Comments

[eter_de_panji]

Капитализм это не про производство, это про инвестиции и спекуляции нематериальными активами с целью аккумуляции капитала. А аккумуляция капитала далеко не всегда связана с получением добавочного продукта и прибыли

Соответственно потребительское кредитование это механизм соответствующий совеременным экономическим отношениям, поскольку позволяет аккумулировать капитал у "инвесторов".

Смотреть на материальную составляющую смысла нет поскольку инвестиционный капитализм не про материальное.

БОД вообще не решает проблемы эксплуатации странн третьего мира, поскольку 1) капиалист легко переводит свои виртуальные капиталы из одной страны в другую. 2) финансировать БОД будут за счет тех стран которые будут платить за товары с высокой добавленной стоимостью произведенные в развитых странах или страны покупатели ценного сырья.
А занчит ситуация не меняется, может список эксплуатируемых немного поменяется, но он и так постоянно меняется.

[opiat_5x5]

Нет, в основе своей капитализм именно про оптимизацию/согласование работы больших производственных систем. А всё остальное это механизм этой оптимизации, не понимаемый его участниками, ведь он сложился стихийно, методом проб и ошибок. Ведь недаром капитализм так много всего напроизводил и продолжает производить.

БОД порядка прожиточного минимума снимает экономическое принуждение к труду и этим освобождает людей от страха завтрашнего дня, делает их качественно другими - экономически свободными. А это в лучшую сторону меняет всю страну, всё её экономическое и политическое устройство. И соотв. кардинально меняет отношения между странами.

[jivopyra]

== БОД порядка прожиточного минимума снимает экономическое принуждение к труду

Именно. И поэтому недостающее принуждение придётся осуществлять физически.

[alextr98]

Наш вождь, тов.mskolov учит, что и при коммунизме будут давать в пятак превентивно и тотально, чтоб не забывали, что живут при коммуннзме.
Мы, твёрдые сколовцы, будем в первых рядах принуждающих, естественно.
За это нам будут давать не один БОД, а два или даже три.

[jivopyra]

"Мы вам, сволочам, коммунизм строим. Но если кто откажется в нём жить - у нас в Красноярском крае места всем хватит..."

[eter_de_panji]

Производственный капитализм - это расцвет абсолютизма пришедшийся на начало 20го века. Когда капитал был вморожен в производственные мощности и соответственно не имел по настоящему свободного обращения. Инвестиционный капитализм отвязал возможность обогощения от производства. По большому счету производство инвестиционному капиталу нужно только чтобы закрывать базовые потребности, примерно как рабский труд на вестиндийских плантациях закрывал потребности Европы в сахаре.

Вы кидаетесь тезисама:
Почему "экономически свободные" люди улучшат "экономическое и политическое устройство"? Это вообще ни откуда не следует.
Почему даже улучшив "экономическое и политическое устройство" внутри страны, на международной арене государство не поведет себя как последняя сволочь?

[opiat_5x5]

Я так понимаю, растёт экономика или падает, а казино (инвестиционный капитализм) всё равно процветает. И попутно управляет экономикой, ведь что-то ею должно управлять.
Или экономикой теперь ничто не управляет и она стагнирует - впадает в системный кризис. Но тогда инвестиционный капитализм это не новая стадия капитализма, а его болезнь. От которой обществу желательно его вылечить. И пост о причине этой болезни.

Вот представим, что в обществе нет ни экономического, ни административного принуждения к труду. Но потребность в труде всех членов обществ у общества ведь сохраняется. И как обществу привлекать их всех к труду? Только особой духовной и идеологической атмосферой в обществе. Как в семье, где все помогают друг другу добровольно - без принуждения. Эта особая атмосфера и есть то, о чём я говорю. Т.е. и атмосфера другая и люди по отношению друг к другу другие.

[eter_de_panji]

Может быть вы и правы. Поживём увидим.