Начну с ответа: рудиментом, тормозящим современную рыночную экономику, является потребительское кредитование. Почему так?
Во-первых, потребительское кредитование это антирыночный инструмент. Действительно, если производственное кредитование это кредитование того, что по определению производит добавленную стоимость и поэтому способно отдать больше,
(
Read more... )
то потребление добавленной стоимости не производит, и поэтому по определению не способно вернуть кредит т.с. своими силами - только из сторонних источников. А это противоречит базовому принципу рыночной экономики - финансировать лишь то, что производит прибыль.
Вы упустили момент производства и обращения капиталов, взятое в целом.
Вы взяли отдельно производство и отдельно потребление. И разделили. Это теоретически допустимо, для научного исследования, но практически такого не бывает.
Без потребления нет производства. Потребительский кредит не производит добавленной стоимости непосредственно, но стимулирует производство по её производству опосредованно. Видите, всё просто.
Или в целом по экономике и рынку потребительский кредит так же важен, как и производственный. При чем с точки зрения товарного производства даже важнее. Потребительский кредит превращается в личные средства предприятия, которые можно вкладывать в производство, минуя производственный кредит. Или повышает ресурсы предприятия в целом.
Reply
Наоборот, потребительское кредитование не требует от производителей вписываться в зарабатываемый спрос, т.е. не разоряет плохих организаторов производства и соотв. не позволяет подниматься хорошим. Т.е. потребительское кредитование убивает положительный обор среди производителей, а с ним - и развитие экономики.
Reply
Хорошим ничто не мешает подниматься кроме известных.
Положительный обор? Выражайтесь яснее.
Экономика рада потреб кредитованию.
Reply
Положительный отбор.
Reply
Reply
Leave a comment