В чём устарела действующая экономическая модель

[opiat_5x5]

Начну с ответа: рудиментом, тормозящим современную рыночную экономику, является потребительское кредитование. Почему так?

Во-первых, потребительское кредитование это антирыночный инструмент. Действительно, если производственное кредитование это кредитование того, что по определению производит добавленную стоимость и поэтому способно отдать больше,

Comments

[jivopyra]

Выплаты по БОД должны быть:
1. Гарантированными, т.е. получатель всегда может на них рассчитывать
2. Обязательными, т.е. получатель не может от них отказаться
3. Предоставляться в виде государственного кредита с нарастающей суммой - как только кредит достигает некоторого порога, такие получатели должны экстерминироваться.

[opiat_5x5]

БОД это проще: каждый гражданин ежемесячно получает на карту сумму, порядка среднего текущего прожиточного минимума по стране. Стоит ввести эту меру, как всё остальное под неё подстроится. И подстроится так, что вся страна от этого только выиграет.

[alextr98]

> И подстроится так, что вся страна от этого только выиграет.
Какие бурные у вас фантазии!
Масса народа перестанет работать от слова совсем - деньги-то будут выплачивать всё равно.

[opiat_5x5]

Наоборот поголовно все бросятся работать, т.к. платить будут строго по труду, а не нынешние копейки.

[jivopyra]

А кто будет определять сколько стоит труд?

[opiat_5x5]

Невидимая рука рынка труда, с учётом, что у потенциальных работников и всех членов их семьи уже есть БОД порядка прожиточного минимума и полный соцпакет.

[jivopyra]

"Невидимая рука рынка" в современности называется "монополия". Государство там, или транснациональная корпорация. Кто будет БОД платить? Вот, тот и определит цену на труд. И будьте уверены - себя не обделит.

[opiat_5x5]

Вы путаете рыночную экономику с социалистической.

[jivopyra]

В текущий исторический момент нет ни той, ни другой. "Свободный рынок" устойчиво дрейфует к беспощадной монополии (парикмахерские могут конкурировать по цене, а бензиновые заводы - нет), а "социалистические общества" всё больше отказываются от "социальности" в пользу беспощадного оскала...

[opiat_5x5]

Вот и нужно ввести БОД, чтобы стал дрейфовать в сторону "каждому по потребностям" - пока витальным.

[al_serg]

Какому идиоту придет в голову платить больше нынешних копеек, если вы отменяете потребительское кредитование и возникает затоваривание?)

[opiat_5x5]

Так это одновременно: если оплата по труду, то затоваривания не будет.
Кроме того, запретить потребительское кредитование мгновенно не получится: что делать с уже взятыми кредитами и с товарами, изготовленные под потребкредитование (ипотека)? Поэтому придётся делать это постепенно - по разным группам товаров, и поэтому резкого затоваривания не возникнет.

[al_serg]

** Так это одновременно: если оплата по труду, то затоваривания не будет.**
Не хотелось бы вас обвинять в раздвоении, но вы требуете много денег рабочим и оплату по труду. А труд дёшев!))

** Кроме того, запретить потребительское кредитование мгновенно не получится:**
Его вообще невозможно запретить (если только путем расстрелов и ГУЛАГа), потому что потребкредит есть продолжение промкредита.

[al_serg]

Откуда вы возьмёте деньги на Бод? Опять будете как Ленин грабить банки, почту, телеграф?)

[opiat_5x5]

Посмотрите кусок дискуссии ниже https://new-rabochy.livejournal.com/4596746.html?thread=184890378#t184890378

[al_serg]

И там вас спрашивали: где товары на 22 триллиона Р? Вы так и не ответили. И не сможете. Потому что что бы предложить купить, нужно произвести, оплатить труд. А вам не из чего и не за что производить.