Понятно, что России для этого нужно совершить такое действие, которое полностью остановит военную и финансовую помощь Запада киевскому режиму. Но что на Западе может остановить эту помощь? Исключительно "мнение народное", т.е. полная уверенность населения ЕС и США, что продолжение этой помощи смерти подобно, тогда как её прекращение это гарантия
(
Read more... )
Интересная концепция.
Reply
Нам главное добиться, чтобы европейцы перестали нас бояться - считали за своих.
Reply
Вас бояться не из за того что вы у себя выборы подтасовываете, а из за того что вторгаетесь в другие страны и угрожаете НАТО ядерным оружием.
Reply
НАТО не вторгается в другие страны?
Reply
Нет, нас боятся потому, что мировые СМИ лгут своему населению, что у нас авторитарный режим Путина. А реформа убедит европейцев и американцев, что у нас подлинная демократия. Причём более совершенная, чем на Западе.
Reply
Так у вас авторитарный режим, в чем ложь. Просто вы делаете видимость демократии.
Reply
У нас сейчас ни то, ни сё, а реформа убедит мировое сообщество, что это всё-таки демократия. И проникнется к нам большей симпатией.
Reply
Если вы выведете свои войска из Украины и выплатите репарации то это точно убедит мировое сообщество что вы на правильном пути, и проникнется к вам большей симпатией. Поверьте, это обойдется вам дешевле чем продолжение войны.
Reply
Если мы выведем войска, мировое сообщество решит, что мы отстой в квадрате: завалили нужное миру дело и при этом прогнулись под каких-то пидарасов.
Reply
Боюсь что так просто этого не выйдет. Скорее уж европейские СМИ развернутся на 180° и начнут ругать страшного демократического Путина и восхвалять старый добрый европейский тоталитаризм.
Reply
На западные СМИ надежды нет - им не верит даже своё население. А вот завоевать симпатию европейцев, вопреки пропаганде их СМИ, это возможно.
Reply
Что-то мне в это не верится. Особенно пока европейцы убеждены что русские своим СМИ верят (а СМИ у нас такие же паршивые как у них).
Вообще на протяжении последних 300 лет Россия неоднократно предпринимала попытки убедить европейцев, что русские - свои.
В начале XVIII века Елизавету Петровну растили как будущую невесту французского короля, Не сложилось.
В середине пригласили на трон cына Голштинского герцога. Через полгода пришлось свергать, но все завоеванное в 7-летней войне он успел слить.
В конце Екатерина II переписывалась с Вольтером а Павел I принял командорство Мальтийского Ордена. Но замириться через это с Наполеоном не вышло,
В XIX веке русские помогли австрийцам подавить венгерский мятеж. И "благодарные" австрийцы через пять лет поддержали антирусскую коалицию в Крымской войне.
Про Первую Мировую войну и попытку установить в России демократию в феврале 1917 я уж и не говорю.
Reply
После 2-ой мировой войны СССР стал сверхдержавой и соучредителем ООН и постоянным членом СБ ООН, т.е. стал уважаемым "своим" для всего мирового сообщества. После 1-ой мировой он тоже во многом определял развитие Европы (пусть и как отрицательный, но влиятельный пример). Почему не ожидать, что и после нынешних событий (3-ей гибридной мировой) Россия вновь приобретёт авторитет в Европе? Вон говорят, что премьер Индии первый после переизбрания визит наносит в Москву.
Reply
После Второй Мировой СССР был силой с которой нельзя не считаться. Но, пожалуй, изо всех европейских соцстран своим его считали только восточные немцы. И поляки, и чехи, и венгры полагали русских оккупантами. А западные немцы и французы - угрозой.
Но восточных немцев СССР предал в ходе очередной тщетной попытке понравиться всей Европе.
Reply
Кто без греха? Но сразу после победы в ВОВ СССР был авторитетом для всей Европы. Думаю, что после победы в СВО будет примерно то же. Т.е. Евразия будет представлять из себя две сверхдержавы (ЕС на западе и Китай на востоке), сухопутный логистический/ресурсный коридор между ними в виде Большой России и остальные страны - ласковые теля, сосущие двух маток ЕС и Китай.
Reply
Дык на то мозги и дадены, чтобы не растить невест для столетнего союзника Швеции и Турции против Австрии - низачем не надобны им, Бурбонам, такие марьяжи.
>Через полгода пришлось свергать, но все завоеванное в 7-летней войне он успел слить
Мнил себя Петром I-бис и хотел учинить балтийскую державу с собой в качестве русского царя, шведского короля и голштинского герцога разом для контроля за зоной будущего Кильского канала, который Миних мог бы построить на 130 лет раньше реала. Завоевания в Пруссии по сравнению с реализацией этого проекта - пфуй, не стоят свеч, их можно и вернуть Фрицу для содействия войне с Данией за Шлезвиг, которую пара монархов и готовила вплоть до свержения Петрушки женою.
>Но замириться через это с Наполеоном не вышлоЗамириться с Наполеоном не вышло через позицию русского дворянства, которое свои плоды сельхоза вывозило в Англию, а не во Францию, и через позицию самого Сашеньки Благословенного, у которого от ( ... )
Reply
Leave a comment