Ранее мы
говорили о том, что по Бем-Баверку человек сам определяет ценность той или иной услуги или того или иного товара по наслаждению, которое он от этого получает.
Соответственно, в зависимости от того, сколько сил и средств ему надо для того же наслаждения, человек определяет и ту максимальную цену, которую он будет готов заплатить за товар.
(
Read more... )
Comments 68
( ... )
Reply
Ох уж эти картинные аргументаторы. Вы хотя бы множественное и единственное число научились различать.
"Потребительная стоимость" - единственное число.
"Полезные свойства" - множественное число.
"Меновая это пропорция" - единственное число.
Если полезных свойств много, то и меновых пропорций не может быть единственное число.
А единая меновая пропорция может сформироваться одна только если в условиях соотношения спроса и предложения формируется у каждого товара своя основная (она же - предельная) полезность.
==="Какова пропорция вкуса колы к цвету забора" ===
Так она и определяется как соотношение двух отдельных значений - предельной полезности колы и предельной полезности цвета забора.
И если у чего-то из этого оказывается нулевая предельная полезность, то и пропорция будет бесконечной или нулевой (смотря что в числителе) независимо от трудозатрат.
Reply
У вас какой то набор слов бессвязный
Reply
Искать связь между словами - пустое дело, - голова может заболеть.
Reply
>>цена товара определяется потребностью в нем.
Ну вот за последние 10 лет цена на продукты эконом класс выросла в 2 и больше раз. Людям в два раза стало сильнее хотеться есть?
Reply
Странный у Вас товар. "продукты эконом класса".
Вот, что мы видим, скажем, по США - цены на продукты растут медленнее инфляции:
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Reply
Покупка цветов для подарка девушке, чтобы она тебе после этого дала это что : потребительская и производственная материальная ценность ?
Reply
Ну, если она эти цветы будет использовать в процессе оказания услуги, то производственная. В остальных случаях потребительная.
Reply
Модель описывает равновесную экономику когда потребности не меняются, стоимость добычи ресурсов не меняется.
А также всем все известно.
У моего знакомого есть фирма производящая винный уксус, но он купил ресторан, чтобы покупать вино у виноделов по цене конечного потребителя вина, а не по цене переработчика его в уксус.
В тесте многократно упоминаются примеры в которых решение принимается для неравновесной системы с ограниченным доступом к информации. Может вы что-то пропустили в подготовке поста ?
Reply
У вашего знакомого нет предпринимательской жилки, поэтому он действует по шаблонам. Да ежели бы у меня была фирма по производству уксуса, я бы устроил праздник...назвал бы "охреневшего вина" и бесплатно поил все бомжей и гастарбайтеров. Через лет пять, ко мне на "праздник" возили не только любителей халявы из соседнего райцентра, но из столиц и даже иностранцев. Все бы пили уксус, корчились и извивались в танцах, строили друг дружке кислые рожи, плевались и кидались гнилыми помидорами...Богатые буратины, билеты потом бы по интернету заказывали, за сумасшедшие деньги...И никакого дуализма
Reply
В каком тесте и что я упустил?
===Модель описывает равновесную экономику... неравновесной системы с ограниченным доступом к информации===
Модель описывает не равновесную экономику, а просто экономику, т.е. ситуацию, в которой существуют спрос и предложение с любым объемом информации.
Reply
Смотрите вот такая ситуация.
Вы строитель деревянных лодок.
Покупаете лес в 2010ом году.
По технологии оставляете его сушиться в сарае на 2 года.
В 2012ом строите из неё яхту и продаёте её.
Пока все работает согласно вашей модели и стоимость леса при покупке можно оценить по мере востребованности конечного продукта.
Теперь в 2011 году на рынок приходит конкурент который демпингует новыми яхтами с пластиковыми корпусами. Соответственно в 2012ом году востребованность вашей продукции будет отличаться от того как она была оценена в 2010ом, когда вы уже заплатили за лес.
Т.е. если ситуация не равновесная, а находится в процессе трансформации подход технически не может быть применён. По крайней мере я такой возможности не вижу.
Reply
Как определяет полезность станка, покупающий его работодатель? По рентабельности его использования в производстве своего товара. Значит и человек определяет полезность покупаемого им "хлеба насущного" по рентабельности его использовании в производстве своего товара - способности к труду. И никакого дуализма: любой товар это составляющая себестоимости какого-то производства.
Reply
+
Reply
Рыночная стоимость единицы товара в r раз больше суммы рыночных стоимостей всех товаров (включая товар труд), необходимых для производства единицы этого товара (в т.ч. и товара труд), где r это общая рентабельность производства.
Это отношение (математическое уравнение) справедливо для каждого из n товаров производимых экономикой и затем продаваемых на рынке.
Значит имеем систему из n линейных уравнений с n неизвестными - стоимостями каждого из n товаров и неизвестным параметром r. В математике доказано, что такая система имеет единственное решение - тот самый набор рыночных цен и конкретное значение r.
В каждой науке ровно столько истины, сколько в ней математики. Эрго...
Reply
Бедное r - оно даже не знает об этом и свободно плавает по рыночным волнам.
Reply
Leave a comment