Что видит марксист в итогах саммита "мира" в Швейцарии?
За многочисленными подсчетами «кто отказался», «кто подписал», «кто не подписал» и т.д., проводимыми, как прозападными так и не западными, СМИ потерялось главное, что очередной раз показал этот саммит.
И пока только «Московский комсомолец» заострил внимание на самом главном:
«....в целом, если посмотреть на карту мира со списком участников и неучастников «саммита», можно увидеть карту мира времен моей молодости, на которой еще существовал СССР и соцблок. Не приехали на «мирную конференцию» в основном друзья СССР и страны соцблока - Южная и Латинская Америка, Африка, Китай, в целом Глобальный Юг. И объяснение очень простое: вся эта «мирная конференция» совершенно очевидно была не «за Украину», а против России. Вполне можно согласиться с писателем Прилепиным: «Без труда можно заметить, что на саммит в основном не явились политические силы, так или иначе оставленные нам в наследство Советским Союзом, инерция воздействия которого по-прежнему велика и недооценивать её было бы неразумно». Я бы добавил, что инерция эта получила дополнительный толчок, когда Россия начала СВО и впервые осмелилась бросить вызов Западу.
В России стали видеть образ СССР - страны, возглавлявшей антиколониальное движение. И совершенно очевидно и закономерно, что наши нынешние друзья - это страны с левым социалистическим режимом, страны, где главенствует коммунистическая идеология, страны, борющиеся за независимость и пытающиеся вырваться из пут неоколониализма.
И в результате - если смотреть еще шире - формируются два блока: страны, желающие справедливого устройства жизни, и страны, желающие сохранить мировое господство, колонизаторы под лозунгами борьбы с диктатурой, авторитаризмом и за демократию.
Вот это формирование блоков - и есть главный итог «саммита». А чем был этот «саммит» для Украины - вообще не важно.«
Опустив »социалистическую« риторику в сухом остатке получаем классический признак приближающейся новой мировой империалистической войны, который в научной литературе звучит как -
»формирование политических альянсов и блоков«.
Именно это и интересно марксисту.