Зрада, зрада, зрада! Всемирный банк признал правоту "путинской пропаганды". https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2024/05/30/global-purchasing-power-parities-data-released-for-2021 - (там зашиты все остальные ссылки на доклады) Что российская экономика гораздо больше, чем кажется. Что она на четвёртом месте в мире по паритету покупательной способности, обогнав Японию. Причём, признаёт ВБ, обогнала Японию она ещё где-то в 2021 году (а Соколиный Глаз заметил это только спустя три года). Более того, пишут эти зрадники, их последние оценки скорее всего тоже занижены минимум на 40% (скорее 60%), а российская экономика оказалась в пять (скорее в шесть) раз больше, чем считалось.
И таким образом ВВП России по ППС получается больше 10 триллионов долларов (а не 1,47 триллиона, как несколько лет вещали пропагандистские дебилы). И соответственно это не 1,5% от мирового ВВП, а около 7%.
Что она на четвёртом месте в мире по паритету покупательной способности, обогнав Японию.
Дутый ВВП военной экономики, да еще и по спекулятивному показателю покупательной способности. Я вроде уже демонстрировал ВВП нацистской Германии в 1944 году?
ВВП военной экономики называть "дутым" может только умственно отсталый блевак. А показатель по покупательной способности называть "спекулятивным" может только клинический идиот.
А что не так с таблицей? Германия безусловно превосходила Францию, Италию и Японию по экономике. А какой кретин решил считать ВВП Франции и Австрии отдельно от Германии после 1940 г.? Наверняка это был ваш брат по разуму.
Проблема Германии была в том, что США превосходили в эти годы все перечисленные страны вместе взятые.
Нет, вы точно необычайно одарены (альтернативно). Раз не в состоянии понять, что каждый шекель, доллар, марка, рубль заработанный в военном производстве стимулирует нескольких производителей пищи, одежды, обуви и средств развлечения, в конце концов.
ЗЫ. Израильская экономика, несмотря на огромные расходы на войну с Газой, процветает к досаде и удивлению всех недругов.
Этот рубль будет просто напечатан на станке. За ним не будет стоять никакой реальной потребительской ценности, потому что военная экономика производит не потребительские ценности, а снаряды. А это означает как минимум двухзначную инфляцию.
Прогрессирующий идиотизм. Закономерно, что им страдают почти все блеваки. Когда блевакам выгодно, они объявляют потребительскую стоимость буржуазными выдумками и считают только трудовую стоимость. А когда невыгодно приплетают ни к селу, ни к городу потребительскую стоимость.
В реальном мире военпром - двигатель экономики и научно-технического прогресса во всех странах и при всех режимах.
А потом немедленно херится, как несущественное. Ибо у Маркса в его псевдоэкономической фантастике спрос на что угодно всегда существует. А теперь расскажите мне, что у снарядов нет потребительной стоимости...😁😆🤣
Единственный потребитель снарядов - это государство в лице армии. То есть государство тратит деньги потребителей, чтобы создать и потребить то, что потребителю не нужно. То есть эти средства уходят просто в никуда.
Нет, каждый шекель, доллар, марка, рубль потраченный на военное производство, - это ровно столько денег, сколько вы могли бы потратить на гражданское производство, но не потратили.
Бред. Во-первых, с какого бодуна вы взяли что этот шекель был бы потрачен на гражданское производство, а, во-вторых, если и был, то это было бы лучше для экономики? Нет, конечно, существуют редкие исключительные ситуации недофинансирования - они характерны только для плановой экономики советского типа, но в современной развитой экономике лимит гражданскому производству ставит возможность сбыта, а не нехватка вложений. А работники военпрома с их высокими заработками - самый надежный стимул роста сбыта гражданской продукции.
Но для слабых блевацких мозгов эти очевидные для любого вменяемого человека истины, вероятно, слишком сложны.
Если работники идут в сферу военного производства из гражданского, то гражданское производство испытывает дефицит трудовых ресурсов и сокращается. Количество товаров гражданского производства сокращается и (или) растет в цене. Чтобы повысить производительность нужны инвестиции. У гражданского производства в России нет доступа к инвестициям, дешевому банковскому кредиту, технологиям. Расчет инфляция. Деньги рабочего военного предприятия сожрет инфляция, но не сразу.
Опять какая-то высосанная из пальца херня. Ни из чего не следует, что в гражданском производстве будет какой-то дефицит ресурсов, тем более - трудовых. Я вам открою огромный секрет реальной экономики - в гражданском производстве может быть дефицит только на неквалифицированную рабочую силу, которую в военное производство не возьмут ни при каких обстоятельствах. Про производство в России я вижу вы ничего не знаете от слова "совсем". В частности, у военпрома дешевых кредитов не бывает, поэтому он никакой не конкурент ашотам и пятерочкам. И агрокомплексам тоже.
https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2024/05/30/global-purchasing-power-parities-data-released-for-2021 - (там зашиты все остальные ссылки на доклады)
Что российская экономика гораздо больше, чем кажется. Что она на четвёртом месте в мире по паритету покупательной способности, обогнав Японию. Причём, признаёт ВБ, обогнала Японию она ещё где-то в 2021 году (а Соколиный Глаз заметил это только спустя три года).
Более того, пишут эти зрадники, их последние оценки скорее всего тоже занижены минимум на 40% (скорее 60%), а российская экономика оказалась в пять (скорее в шесть) раз больше, чем считалось.
И таким образом ВВП России по ППС получается больше 10 триллионов долларов (а не 1,47 триллиона, как несколько лет вещали пропагандистские дебилы). И соответственно это не 1,5% от мирового ВВП, а около 7%.
Reply
Что она на четвёртом месте в мире по паритету покупательной способности, обогнав Японию.
Дутый ВВП военной экономики, да еще и по спекулятивному показателю покупательной способности. Я вроде уже демонстрировал ВВП нацистской Германии в 1944 году?
( ... )
Reply
ВВП военной экономики называть "дутым" может только умственно отсталый блевак. А показатель по покупательной способности называть "спекулятивным" может только клинический идиот.
А что не так с таблицей? Германия безусловно превосходила Францию, Италию и Японию по экономике. А какой кретин решил считать ВВП Франции и Австрии отдельно от Германии после 1940 г.? Наверняка это был ваш брат по разуму.
Проблема Германии была в том, что США превосходили в эти годы все перечисленные страны вместе взятые.
Reply
ВВП военной экономики называть "дутым" может только умственно отсталый блевак.
Ну разве что у вас в Израиле научились кушать гильзы, приправленные оружейным порохом.
Reply
Нет, вы точно необычайно одарены (альтернативно). Раз не в состоянии понять, что каждый шекель, доллар, марка, рубль заработанный в военном производстве стимулирует нескольких производителей пищи, одежды, обуви и средств развлечения, в конце концов.
ЗЫ. Израильская экономика, несмотря на огромные расходы на войну с Газой, процветает к досаде и удивлению всех недругов.
Reply
Этот рубль будет просто напечатан на станке. За ним не будет стоять никакой реальной потребительской ценности, потому что военная экономика производит не потребительские ценности, а снаряды. А это означает как минимум двухзначную инфляцию.
Reply
Прогрессирующий идиотизм. Закономерно, что им страдают почти все блеваки. Когда блевакам выгодно, они объявляют потребительскую стоимость буржуазными выдумками и считают только трудовую стоимость. А когда невыгодно приплетают ни к селу, ни к городу потребительскую стоимость.
В реальном мире военпром - двигатель экономики и научно-технического прогресса во всех странах и при всех режимах.
Reply
Потребительная стоимость - это одно из ключевых понятий марксизма. Это раскрывается на первых страницах "Капитала".
Reply
А потом немедленно херится, как несущественное. Ибо у Маркса в его псевдоэкономической фантастике спрос на что угодно всегда существует. А теперь расскажите мне, что у снарядов нет потребительной стоимости...😁😆🤣
Reply
А теперь расскажите мне, что у снарядов нет потребительной стоимости..
И много снарядов лично вы потребляете?
Reply
Лично я - нет, но мной израильский народ не исчерпывается. Я же не блевак, страдающий наслаждающийся нарцисовым комплексом.
Reply
Единственный потребитель снарядов - это государство в лице армии. То есть государство тратит деньги потребителей, чтобы создать и потребить то, что потребителю не нужно. То есть эти средства уходят просто в никуда.
Reply
Reply
Бред. Во-первых, с какого бодуна вы взяли что этот шекель был бы потрачен на гражданское производство, а, во-вторых, если и был, то это было бы лучше для экономики? Нет, конечно, существуют редкие исключительные ситуации недофинансирования - они характерны только для плановой экономики советского типа, но в современной развитой экономике лимит гражданскому производству ставит возможность сбыта, а не нехватка вложений. А работники военпрома с их высокими заработками - самый надежный стимул роста сбыта гражданской продукции.
Но для слабых блевацких мозгов эти очевидные для любого вменяемого человека истины, вероятно, слишком сложны.
Reply
Reply
Опять какая-то высосанная из пальца херня. Ни из чего не следует, что в гражданском производстве будет какой-то дефицит ресурсов, тем более - трудовых. Я вам открою огромный секрет реальной экономики - в гражданском производстве может быть дефицит только на неквалифицированную рабочую силу, которую в военное производство не возьмут ни при каких обстоятельствах. Про производство в России я вижу вы ничего не знаете от слова "совсем". В частности, у военпрома дешевых кредитов не бывает, поэтому он никакой не конкурент ашотам и пятерочкам. И агрокомплексам тоже.
Reply
Leave a comment