Максимум они нанесут удары по территориям Украины, которые оккупированы российскими войсками. Если Путин захочет воевать еще с одной страной, флаг ему в руки, быстрее все кончится.
Сейчас именно три описанных вопроса европейцы обсуждают. Уже 2/3 правительств за нанесение ударов на 300-1000 км от ЛБС
Они обсуждают разрешение ВСУ наносить удары западным оружием по территории РФ. Это далеко не то же самое, что нанесение польской армией ударов по территории РФ.
Территория не НАТО, а вот армия (солдаты с оружием) дефакто натовская
Во Вьетнаме советские зенитчики стреляли из советского оружия по американским самолетам. Но как вы знаете, США не считали себя в состоянии войны с СССР.
А речь не про официальное объявление войны. А про ответные удары РФ по этим "советским зенитчикам" (то есть натовским).
Если "зенитчики" летят на F-16, никто не будет разбираться, какой у них паспорт. Если НАТО отправит сотню своих самолетов "для нанесения ударов по территории РФ", то это именно НАТО нанесет удары. Понятно?
Если "зенитчики" летят на F-16, никто не будет разбираться, какой у них паспорт. Если НАТО отправит сотню своих самолетов "для нанесения ударов по территории РФ", то это именно НАТО нанесет удары. Понятно?
Вообще непонятно. США не наносили удары по СССР, хотя знали что против них во Вьетнаме воюют советские солдаты. Чем эта ситуация отличается от нынешней?
Именно этим и отличается. Смотрите. СССР посылает свои самолеты и американцы их сбивают над Вьетнамом. Так?
Теперь Брежнев собирает лидеров соцлагеря и они дают разрешение вьетнамцам "наносить удары по територии США". Скажем, разбомбить Вашингтон сотней советских бомбардировщиков.
А раз поляки наносят удары по территории России
Максимум они нанесут удары по территориям Украины, которые оккупированы российскими войсками. Если Путин захочет воевать еще с одной страной, флаг ему в руки, быстрее все кончится.
Reply
Вы не в курсе. Сейчас именно три описанных вопроса европейцы обсуждают. Уже 2/3 правительств за нанесение ударов на 300-1000 км от ЛБС
Вглубь, на терииторию кого? России
Reply
Сейчас именно три описанных вопроса европейцы обсуждают. Уже 2/3 правительств за нанесение ударов на 300-1000 км от ЛБС
Они обсуждают разрешение ВСУ наносить удары западным оружием по территории РФ. Это далеко не то же самое, что нанесение польской армией ударов по территории РФ.
Reply
Ну я это и написал. А Вы возразили, что не по РФ удары.
Зеленскому зачем какое-то разрешение? Он и так стреляет, куда может. Речь (я это в статье написал) о том, что "западное оружие" обслуживается НАТО.
Имеем: американское оружие, расчёт из поляков. Территория не НАТО, а вот армия (солдаты с оружием) дефакто натовская
Reply
Территория не НАТО, а вот армия (солдаты с оружием) дефакто натовская
Во Вьетнаме советские зенитчики стреляли из советского оружия по американским самолетам. Но как вы знаете, США не считали себя в состоянии войны с СССР.
Reply
Если "зенитчики" летят на F-16, никто не будет разбираться, какой у них паспорт. Если НАТО отправит сотню своих самолетов "для нанесения ударов по территории РФ", то это именно НАТО нанесет удары. Понятно?
Reply
Если "зенитчики" летят на F-16, никто не будет разбираться, какой у них паспорт. Если НАТО отправит сотню своих самолетов "для нанесения ударов по территории РФ", то это именно НАТО нанесет удары. Понятно?
Вообще непонятно. США не наносили удары по СССР, хотя знали что против них во Вьетнаме воюют советские солдаты. Чем эта ситуация отличается от нынешней?
Reply
Теперь Брежнев собирает лидеров соцлагеря и они дают разрешение вьетнамцам "наносить удары по територии США". Скажем, разбомбить Вашингтон сотней советских бомбардировщиков.
Reply
Можно подумать Брежнев запрещал вьетнамцам бомбить Вашингтон, такого запрета не было.
Reply
Reply
Leave a comment