Ответ на языковой вопрос.
В московских гостиных среди нового дворянства бытует мнение что русский язык древен, велик и могуч, а украинский и белорусский лишь сельские диалекты нашего всего. А вот в Киеве и Минске некоторые считают что скрепные имперцы всегда угнетали развитие их национальных культур и должны за это покаяться, отсыпав нефтяного бабла униженным и оскорбленным. На самом деле все эти утверждения неверны.
Еще в третьем веке нашей эры славянский язык был един, но его носители во время великого переселения народов расползлись по территории Европы и стали создавать свои диалекты на новых местах, вбирая слова автохтонов и соседей. В 18-19 веках началось принудительное упорядочивание языкового разнообразия. В России Ломоносовым за основу был выбран московский диалект, а в Малороссии Котляровским местный полтавский (южный).
То есть я сейчас пишу текст на московском диалекте славянского языка, который в свою очередь является диалектом древнего индо-европейского. А вообще большинство современных официальных языков несколько рукотворны. Их создавали лингвисты типа Толкина, выбирая самые удобоваримые слова для обозначения предметов, действий, определений. Например сейчас в рамках woke culture хотят вернуть в зад милицию вместо полиции, но почему-то забыли дружину, гринду, жандармерию и т.п.