Почему марксисты хотят разрушить институт семьи и что это вообще значит

[alexandryasenev]

Начнем с того, что марксизм рассматривает семью исключительно как экономический институт - своего рода малое предприятие, имеющее целью организацию домашнего хозяйства и создание оптимальных условий для выращивания потомства. И как любой экономический институт, семья не остается неизменной и независимой от существующих исторических обстоятельств,

Comments

[gleb314]

А так то с программой полностью согласен. Более того, каждый гражданин левых либо анархических взглядов, может для себя брак отменить прямо сейчас. Просто не вступать в этот самый брак ))

Все те функции, которые сейчас возложены на брак, можно проводить отдельными документами.

Хочешь оставить наследство половому партнеру - напиши завещание.

Хочешь, чтобы половой партнер мог навещать тебя в больнице, тюрьме - напиши доверенность.

Хотите брать вместе ипотеку - определите в договоре, кто в каких долях платит. Потом пропорционально этим долям разделите, если что.

Родился ребенок - если отец согласен, что он отец, он вписывается в документы как отец.

У меня знакомые так уже больше 20 лет вместе живут - никаких проблем по сравнению с государственной регистраций нет.

[alexandryasenev]

Не все так гладко. Некоторые программы господдержки может получить только пребывающая в законном браке пара.

[gleb314]

Это да - государство свой "пряник" просто так не дает.

[alexandryasenev]

Плюс, опять же, родитель, не состоящий в браке, может быть ущемлен в общении с детьми.

[gleb314]

Родитель состоящий в браке - точно так же будет ущемлен в общении с детьми после развода ))

[pes76]

"Некоторые программы господдержки может получить только пребывающая в законном браке пара."

А вы хотели и на елку сесть, и попу не поцарапать? :)

[alexandryasenev]

Да. А в чем проблема? В том что буржуазное государство выдает плюшки только на своих условиях? Ну так за это в том числе мы это государство и ненавидим.

[pes76]

Да. А социалистическое государство выдавало плюшки на своих условиях. И даже то нечто, которое хотят построить марксисты (каждый свое), будет выдавать плюшки тоже на своих условиях.

[alexandryasenev]

А социалистическое государство выдавало плюшки на своих условиях.

Совершенно верно, социалистическое государство будет выдавать плюшки по принципам, угодным и выгодным классу пролетариата. В отличии от.

[pes76]

Ну и зачем такое государство тому, кто к пролетариату не относится?

[alexandryasenev]

Незачем, естественно. В этом и суть классовой борьбы - нельзя удовлетворить интересы одновременно всех социальных классов, потому что они противоречат друг другу.

[pes76]

Можно к компромису прийти. Называется "социальное государство". Но некоторые на диване всегда будут недовольны.

[alexandryasenev]

Уже приходили. Вот только компромисс оказался разрушен сразу после того, как одна из сторон конфликта (рабочее движение) оказалась ослаблена. Так что любой компромисс - это ненадолго.

[pes76]

А кто там у современного социального государства плюшки хочет получить? "Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте".

[alexandryasenev]

Я не вижу никакого социального государства. От современного российского государства мне нужно только одно - чтобы его не было.