Почему в Кремле полюбили Ильина?
Кидайте в меня какахами, но он не был фашистом т.к. презирал нациков, немецких и русских, называл их «уличной чернью». У него было явное шизотипическое расстройство личности - считал себя пророком, мечтал о приходе в Россию нового православного монарха, окруженного мудрыми боярами. А ведь это современная Россия. Приведу его цитаты об идеальном государстве.
...властно внушаемая солидаризация народа, авторитетное воспитание автономного правосознания; созидание национального будущего через эксплуатацию национального прошлого, собранного в национальном настоящем. Отсюда аристократическая природа государства. При этом аристократия мыслится не по рождению и не по сословию, а по качеству лица и воспитания.
Строить государственную форму на изволении массы - значит готовить правление черни, цезаризм и бесконечные гражданские войны с финансированием их из-за границы. Государство тем прочнее, чем более оно приближается по духу к братской корпорации, а по форме - к отеческому учреждению.
Мы не можем мыслить государство по трафарету западных демократий как общение интереса и равновесия конкурирующих классов. Мы мыслим его как общение братского служения, как единение веры, чести и жертвенности. Чем больше в общественной жизни социальной справедливости и чем глубже в душах людей уверенность, что все или по крайне мере все властвующие искренно хотят и ищут ее, тем совершеннее строй, тем прочнее государство. Но если оказывается, что бытие народа и отечества требует или потребует известной меры несправедливости, то эта несправедливость должна быть принята, понесена и покрыта духом жертвенности. Государственная форма - и устройство, и управление, и законодательство - авторитетна и гетерономна. (Гетерономия это когда все животные равны, но некоторые ровнее других. прим.)
Будущее устройство России должно удовлетворять следующим требованиям: Диктатором, вождем или монархом не должно быть лицо непопулярное, или с недоброй репутацией, или иноземное, или иноверное, или бесчестное, или безвольное. Все органы должны быть признаны ответственными. Если это будет монарх, то ответственность должна быть организована в пределах династической корпорации перед лицом династического совета. Равенство перед законом должно нарушаться только в сторону явной справедливости. Всякое подрывание авторитета или доброй репутации органов власти должно караться в уголовном порядке, быстрым процессом. Всякая нелояльная агитация также.
Для жизненного усиления главы государства как в смысле авторитета, так и в смысле верности воле-направления необходимо создать при нем особый, вне учреждений стоящий Совет Неприкосновенных или Совет Старейшин в составе 30 человек, который должен существовать и при диктатуре, и при монархии. Он должен пополняться посредством особого сочетания из назначения (от главы) и избрания (от палаты) так, чтобы каждый Старейшина был и назначен, и избран. Полномочия Старейшины пожизненны; сместить его нельзя. Он может или сам сложить свое звание, или подвергнуться единогласному исключению из Совета (в случае особой важности - душевное заболевание или свершение позорящего поступка)... такой Совет явится в то же время защитником обиженных, живым оком главы государства.
А ведь это Оруэлл, Скотный двор пытающийся создать 1984.
