Путин давит пригожиных как политических бесов смуты, но не дугиных как бесов духовных

Apr 23, 2024 11:30


1. Путин проспал пригожинский мятеж, о котором я начал предупреждать первым:
https://evolution-march.livejournal.com/2437875.html
Но после этого взялся за ум - стал прессовать радикалов заранее. На примерах Гиркина-антиСтрелкова, Удальцова-Таргамадзе, Кагарлицкого и Квачкова-Засулич ( ( Read more... )

Leave a comment

arhipolemos April 23 2024, 12:29:49 UTC
Слушайте, а Путин в курсе, что он "мечется", "давит" то, что он "проспал", и т.д. и т.п.? Он просто сидит на попе ровно, получая инфо о показателях "роста в целом" и про то, что "кое-где у нас порой", произносит шизофренические спичи, в которых денацификация и демилитаризация соседствуют с декоммунизацией и "ленинскими бонбами", "галоши" - с "можем повторить" и т.д. и т.п.

Reply

evgggen4 April 23 2024, 13:19:44 UTC
Он уже признал свою ошибку с Минским сговором. Хорошее начало.

Reply

arhipolemos April 23 2024, 14:29:49 UTC
Как признал? "Нас обманули"? Кого "нас"? - если не с самого начала, то, по крайней мере, на половине тех 8-ми лет (восьми, б-ть!), которые он еб@л мозги с этими договорняками, было ясно в здравом уме и твердой памяти, что им в х@й не упёрлось что-то выполнять. И каким придурком надо быть, чтобы думать, что заявления о "нас-обмане" прокатят, как что-то серьёзное? "Обманули" его!... А как он в "очистке"-то работал?... 😒

Reply

evgggen4 April 23 2024, 14:38:27 UTC
Сказал, что не надо было идти на перемирие.

Reply

arhipolemos April 23 2024, 15:21:00 UTC
Не понял. Когда сказал? Минский сговор был до СВО, и там РФ выступала третьей стороной в разрешении конфликта укро-хунты и Донбасса. Ошибкой было не только учатие РФ в этом сговоре в этом качестве, но само признание укро-фашистской хунты, при непризнании ДНР/ЛНР. Так о каком "перемирии", на которое "не надо было идти", речь? И когда? После начала СВО, в Стамбуле? Или когда? Он до сих пор дежурно говорит о "готовности РФ на мирные соглашения". И здесь тоже какая-то двусмысленность, потому что готовность РФ, как поясняется "на её условиях", это только в случае её победы, то есть, реального решения заявленных денацификации и демилитаризации территории пост-УССР. А этой готовности не наблюдается, по факту и на деле. Ну так, как он в "очистке" работал? И кем?...

Reply

evgggen4 April 23 2024, 15:26:24 UTC
Путин в 2022-м:
"Я исходил, что руководство ФРГ искренне стремилось работать на принципах, которые были достигнуты в рамках Минского процесса. Оказывается, все эти Минские соглашения никто не собирался выполнять. Я рассчитывал, что другие участники процесса были искренны, но я ошибся»,

Reply

arhipolemos April 23 2024, 15:35:35 UTC

Это - ни о чём, равносильное кончено тупорылому, типа: "Йа за фсьо хорошее против фсего плохого и вокруг меня все про то же". Тогда пусть признается, что он конченый уеб@н и застрелится нах@й. 😒

Reply

evgggen4 April 23 2024, 15:37:55 UTC
Он признал свою ошибку, а вы говорите, что он "сидит ровно".

Reply

arhipolemos April 23 2024, 15:47:17 UTC
Он признал только то, что сам себя на@бал. И при этом, да, сидит на жопе ровно, - вместо того чтобы застрелиться в тупорылую на всю себя башку.

Reply

evgggen4 April 23 2024, 15:48:24 UTC
Сидеть ровно - это значит, ни в чём не сомневаться и не меняться. А Путин ещё и курс начал менять в экономике и т.д.

Reply

arhipolemos April 23 2024, 15:55:55 UTC
Ни в чём не сомневаться и не меняться, значит, быть конченым дебилом. И в экономике ничего, по сути, не меняется. Как была торгашески тупорылая хрень, так и осталась ублюдски барыжья еб@нина

Reply

evgggen4 April 23 2024, 15:56:37 UTC
Тьфу.

Reply

arhipolemos April 23 2024, 21:43:14 UTC
Тьфу, это - Ваши утверждения о "признании ошибки". Не было такого признания, но были гнилые отмазки. И вообще, что касается "ошибок", их список, на данный момент, достаточно объёмен, чтобы видеть в них не ошибки, а вполне осознанные решения в русле вполне целенаправленного курса во вполне явных интересах

Reply

evgggen4 April 24 2024, 04:02:26 UTC

1. Он сказал "я ошибся". Это признание.

2. Ошибка - это неправильные действия независимо от мотива. В данном случае - неправильные и для страны, и лично для Путина, поскольку его гибельный курс грозит ему потерей власти.

Поэтому нужна тактика Эволюционного Марша "За Путина против его ошибок":

Reply

arhipolemos April 24 2024, 15:31:10 UTC
Ещё раз. Всякие "признания" того, что уже итак выпирает, это такие же вынужденные ходы, как и прочие такого рода кусочно-разрывные "признания/решения", ничего не меняющие в общей людоедски паразитарной конъюнктуре. И "эволюционные марши", типа: "пчёлы против мёда", это движение ровно тем гибельным курсом, каким ведёт страну главный "пчело-вод" в интересах "мед-ведов".

Reply

evgggen4 April 24 2024, 15:34:25 UTC
Путин и Эволюционный Марш - правильные пчёлы, а против мёда - патриоты-мутанты:
https://evolution-march.livejournal.com/1975149.html

Reply


Leave a comment

Up