Метаконсерватизм
Маркузе называл фрейдизм - метапсихологией. Нормальный в общем-то, выверт, который почему-то не поддержал в других направлениях идеологии Франкфуртской школы. А ведь как прекрасно в этом раскладе выглядит такая же несуразица, как марксизм. Метаэкономика. Метаполитика. Термины, просто ждущие своей раскрутки. В конце концов метамодерн и прочую метаиронию худо-бедно дебилы из "Новой этики" (кстати, где она?) в оборот ввели. Цукербержище Метой обозвали? Можно, в принципе, процесс запустить. При соответствующих усилиях.
Но не надо останавливаться на достигнутом, хотя и оно красивое. Едем глубже. Перезрел вопрос с метаконсерваторами и металибералами. Перезрел до такой степени, что тех, кого логично назвать металибералами - уже отринули звание либералов, и предпочитают обзываться "хорошими русскими" (и, как известно, плохой еврей лучше хорошего русского). А между тем. Конфликт классических (английских) либералов и консерваторов это конфликт между аристократией промышленной и земельной. И "русские либералы" (не либералы и не русские) - это именно земельные аристократы. Владельцы недвиги, доставшейся от предков комиссаров. Зачастую - наследники влияния, социалных связей м статуса, доставшегося от родителей (мадам Собчак или срань типа Ромы Доброхотова - всех и не перечесть). И, будучи в оппозиции режиму, они, одновременно, хотят его консервации. Получать ренту, находясь в жëсткой конфронтации к реально либеральному (хоть и вынужденному) тренду на промышленное развитие. Метаконсерваторы, однозначно. Ничем от металибералов, в сущности, не отличаясь (но есть нюанс).
P. S. Тут должен быть ещё лонгрид про песню Гребня со словами "Пора вернуть эту землю себе" и еë реальном смысле в метаконсервативном контексте, но вроде и так всё понятно.
P.S. 2 Смешно, что подзаголовок книги, придуманной хрен знает когда и недописанной ещё хрен знает сколько - раскрылся только сейчас)))
P.S. Текст создан по заказу ТГ-Канала Лампопус