"То, что ты думаешь, я давно уже вы...рал"

Apr 13, 2024 22:26

Наш местный критик путинизма А. Ясенев открыл для себя профессора Юйцзюня, прочащего России неминуемое поражение в британском (!)) журнале "Економист".

Если бы тов. Ясенев внимательнее читал мои тексты (а он их не читает, как он мне заявил), то с мнениями этого китаёзы был бы знаком с марта 2022 года:

Мой заголовок там однозначен: время покажет ( Read more... )

политология, Россия, история, будущее

Leave a comment

Comments 22

lj_frank_bot April 13 2024, 19:27:51 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


lakonium April 13 2024, 19:40:18 UTC

Ясенев в критике своя не предлагает модель равно как и вы. Отсюда ваша любовь к друг другу, некая форма тюремного гомосексуализма.

Reply

romdorn April 13 2024, 19:54:14 UTC
Какую еще модель?))

Reply

lakonium April 13 2024, 19:56:52 UTC

Модель русского общества, кроме идеи всем дать дюлей.

Reply

romdorn April 13 2024, 20:00:26 UTC
Так зачем модель, если прекрасно общество функционирует? Нечисть надо отсюда выкинуть, максимум 15 миллионов, но скорее меньше.
Выкинуть полтора, а 13.5 языки глубоко втянут и будут выполнять команды мейнстримного типа.

Reply


alexandryasenev April 13 2024, 20:41:15 UTC

Я ничего не открывал. Китайский профессор высказал ровно те очевидные мысли, что высказываю я. Таким как вы, конечно, эти банальные факты увидеть сложно. Сложно что-то разглядеть, когда в глаза льется путинская моча.

Reply


babum April 13 2024, 22:00:14 UTC
Важно то, что китайский профессор обращается к западной публике. Это можно расценить как нож в спину северным варварам (для китайцев все варвары), а можно расценить как средство дезинформации. Это уже вопрос оценки и субъекта такой оценки.
Но мы то с вами здесь. Спорить нужно с доводами профессора, Шнуров тут не поможет.

Reply

romdorn April 14 2024, 06:48:28 UTC
Я написал, что доводы сомнительные, ибо Россия не США.

По такой логике он бы прелрек России поражение и в русско-польской войне 1654-1667 гг., потому что СВО связана именно с теми конфликтами, когда схизматики начали рассказывать, будто бы Украина их сфера влияния.

К Западу от Днепра - пожалуй.

Так вопрос и стоит о Востоке и об особом статусе Одессы.

Я уже говорил, что присоединять ее слишком сложно, лучше создать условия, при которых особый статус удобнее, чем чисто украинский или чисто российский.

Reply

zxela10 April 14 2024, 09:11:01 UTC

Слушайте в каждом обществе полно дурачков профессоров. А китайское общество оно открытое. Там есть свои клоуны в профессуре. Тем более его могли легко укры подкупить. Все всех подкупают для трансляции своих медийных нарративов.

> Спорить нужно с доводами профессора, Шнуров тут не поможет.

Там нет доводов, там поток идеологии прозападной. В Китае сильны и прозападные круги, особенно в профессуре, сами КПК их называет "буржуазная либерализация".

Reply


lampopus April 14 2024, 00:35:24 UTC

Все экономисты примерно одинаковы - обслуживают правящую номенклатуру с нулевым выхлопом) У нас вон какой-нит Хазин столько лет поёт о крахе доллара, сколько какой-нибудь Сонин о крахе Рашки. Кому-нить да повезёт) Тем более, что вводные тут меняются кажинный день))) Кто бы то обострение на БВ предсказал ещё недавно? А сейчас - ток в путь. Всем не до хохлов. "Цены на нефть непременно взлетят, Умер Ниязов Сепармурат".

Reply


Leave a comment

Up