Каждый в кулинарной книге политики найдет свою любимую фигу.
Вот написал забавный заголовок Ленин создал Гитлера и сразу набросились товарищи с обвинениями. Видимо сработал условный кусательный рефлекс при упоминании Ильича и Иосифа в спорном ключе. Разберу этот момент как кулинарный психолог.
Каждый из нас приобретает в юности своя пищевые пристрастия от стола кормящих. Что-то однажды зашло в рот на ура и осталось в мозгу светлыми воспоминаниями, выстроившимися цепочками нейронов и дофаминовых рецепторов, которые хочется повторить чисто на автомате. Так же и во взглядах на политику - один при слове Сталин или Путин ощущает благость растекающуюся по чреслам, а другой получает болезненный фимоз мозга и изжогу. Отсюда происходят рефлекторные негативные комменты или наоборот ленивые сытые лайки. Но есть и разница.
Например вы привыкли с детства есть что-то привычное, но однажды попали в турпоездке на шикарный шведский стол, который сломал вам мозг открыв новые вкусы во рту и всплески дофамина. А в политике и социальной организации поляну шведского стола хрен накроешь чтоб изменить вкусовые пристрастия.
Кулинария политики банально примитивна - вы выбираете между простым, но проверенным древним блюдом патернализма, передав всю власть шеф повару. Или выбираете уличный фудкорт разнообразия, где всё красиво и необычайно вкусно, но всегда есть варик не успеть добежать до туалета чтоб пописать попой.
ЗЫ Мотив текста был навеян скандинавским сельским рыночком, где старушки предлагали всем свои домашние кулинарные изделия за сущие копейки. И мусора их не гоняли отнимая калитки да шарлотки ягодные, а молодежь активно покупала домашние блюда, обнимая бабусь.
Вообще лучше выучить в себе сочетание состояний пустоты и алертности - готовности принять все как данность, но притом в нужный момент бурно стартануть в эволюционную изменчивость чтоб не исчезнуть.
Главы из дзен марксизма.