Благодаря трудам Маркса существует масса людей, полагающих, что капитал - это обязательно наемный труд. И что без наемного труда капитал в виде средства производства уже не может служить для извлечения прибыли. ( Read more... )
** Рынок - купи-продай - это инструмент общества ** Гы-гы. Где рынок, где общество. Общество это ВСЕ люди, а рынок это специфические рыночные отношения. Младенцы есть на рынке? Нет. Школьники, практически нет. Беременные, на сносях, роженицы, уголовники, военные.. добрая половина к рынку отношения не имеет. Так как рынок может быть инструментом тех, кто к нему отношения не имеет?? Вы явно Маркса начитались, а смысл прочитанного не понимаете.
** посредством которого оно склоняет своих членов делать то, что от них обществу требуется ** ха-ха-ха. Ну зачем обществу надо склонять кого то? Ну у подъезда склонять соседа - вполне может быть. Обществу ничего не надо!! Если бы было надо, оно бы не терпело нахлобучку в виде государства.
Членам общества нужны крУжки. Но как посмотреть даром 150-200, а за деньги 10-20!))
** побежит жаловаться? К обществу (в лице полиции или суда)** э нет. Государство отняло у общества такие приятные плюшки как власть, деньги и суд с пенециарной системой.
** . Что доказывает, что рынок это инструмент государства, а не чистая самодеятельность производителей и покупателей.**. - Так правильней звучит.
Не верьте Марксу: государство это инструмент общества. Т.к. его предназначение - снимать антагонистическое противоречие между классами общества, т.е. переводить его из непримиримого в приемлемое, позволяющее классам сотрудничать в производственном процессе и соотв. - обществу существовать. А следовательно и все институты государства это инструменты общества.
*** государство это инструмент общества ** НЕТ!! Государство это паразит на обществе. Не путать с общественным паразитом. Глист - общественный паразит, а рэкетир - паразит над обществом.
** . его предназначение - снимать антагонистическое противоречие между классами общества, **" ГЛУПОСТЬ. Государство ничего не снимает и не улаживает. Оно паразитирует на обществе, его членах и их взаимоотношениях.
** переводить его из непримиримого в приемлемое, ** Карл с Лениным бы, поржали бы, как по вашей мысли империалистическое государство из аэропорта тогонистических классов делает любовников!!))
** классам сотрудничать в производственном процессе и соотв. - обществу существовать ** разве что школьным. Обществу насрать на выявленные кем то классы. Оно без них проживет, а они без общества нет)
** и все институты государства это инструменты общества.** Ложный вывод вследствии неправильного посыла вначале. Общество через его институты давлеет на государство.
За дурной головой ногам спокою нет, - украинская поговорка
Есть такие люди - имперцы, монархисты, государственники. Для них государство это святая икона Но есть и другие люди: кОзаки, оддынцы, якуты, чукчи, камчадалы, крымские татары, индейцы, которые жили столетиями и тысячелетиями не зная, а точнее зная, но не желая самоогосударствления. Вышло им это боком. Их Потомков,тдругие народы по приказу своих правителей, поставили на колени и истязали. Которым нравиться вылизывать анус правителю смачного
Если люди заняты созидательной деятельностью, то без организующей (согласующей, оптимизирующей их деятельность) роли государства им не обойтись. А если живут "на подножном корму", то можно и без государства.
В обеспечении синергетического эффекта (многократного повышения производительности труда каждого члена общества) посредством оптимального общественного разделения труда. Каковое обеспечивается соблюдением всеми членами общества заточенных под это правил общежития, для чего необходимо принуждение к их соблюдению тех, кто по недомыслию, незнанию или злому умыслу их не соблюдает.
получается, что есть какие-то ну ОЧЕНЬ умные ребята и они мне дурачку расскажут, как мне и что делать. А покажут или они в кабинетах будут указания высылать?
А сейчас производительность не многократно увеличилась? Как по мне, так очень многократно, 1 тракторист заменяет тысячи пахарей, косарей и прочее.
Подскажите пожалуйста, а что за государство было в Каменном веке, Палеолите, Нижнем палеолите и так далее.
А заодно подскажите, что такое государство делает, что увеличивается производительность. единственная мысль которая мне приходит в голову, так это поставить около рабочего чувака с плеткой и до поры до времени этот рабочий сможет кормить себя, хозяина Государство и других иждивенцев, а потом нахлебников станет много и рабочий не справится, но это история. Возможно я не все знаю, просветите пожалуйста.
Общество в процессе своей жизнедеятельности само вырабатывает и закрепляет в себе эффективные способы производства/распределения "хлеба насущного" и оптимальные для этого общественные отношения. Так вот, закреплением занимается специальный общественный орган - государство. Т.е. государство это не пришлые люди, которые учат общество как жить, а члены общества, выделенные им из себя для сохранения нарабатываемого обществом опыта. Напр. вождь племени со своими подручными это прообраз исполнительной власти, а шаман/священник - законодательной.
И вот живет себе человек Вася в стране ИКС, что-то производит, торгует с Колей, что живет в стране ИГРЕК и всё у них вроде хорошо, все довольны.
И Вася такий думает: "Не, не хорошо, что Коля мне просто так продает свой товар, давай-ка я Коле влеплю ПОШЛИНУ, пусть он теперь продает мне товар подороже".
Или это не Вася делает, а кто-то другой? Из какой-то там власти, например законодательной, он как раз видимо закрепляет эти самые отношения между Васей и Колей.
И про это тоже, но прежде всего государство занимается согласованием внутренней жизнедеятельности своей страны. Напр. берёт налоги со всех своих Вась и направляет их на решение общих нужд общества, которые решать нужно, но которые Васе по-барабану.
Уверен, что любое реальное государство неидеально, но его нужно оценивать по отношению приносимой им пользы к приносимому им вреду. Тем более, что этот вред не неизбежное свойство государства.
Гы-гы. Где рынок, где общество. Общество это ВСЕ люди, а рынок это специфические рыночные отношения.
Младенцы есть на рынке? Нет. Школьники, практически нет. Беременные, на сносях, роженицы, уголовники, военные.. добрая половина к рынку отношения не имеет. Так как рынок может быть инструментом тех, кто к нему отношения не имеет?? Вы явно Маркса начитались, а смысл прочитанного не понимаете.
** посредством которого оно склоняет своих членов делать то, что от них обществу требуется ** ха-ха-ха. Ну зачем обществу надо склонять кого то? Ну у подъезда склонять соседа - вполне может быть. Обществу ничего не надо!! Если бы было надо, оно бы не терпело нахлобучку в виде государства.
Членам общества нужны крУжки. Но как посмотреть даром 150-200, а за деньги 10-20!))
** побежит жаловаться? К обществу (в лице полиции или суда)** э нет. Государство отняло у общества такие приятные плюшки как власть, деньги и суд с пенециарной системой.
** . Что доказывает, что рынок это инструмент государства, а не чистая самодеятельность производителей и покупателей.**. - Так правильней звучит.
Reply
Не верьте Марксу: государство это инструмент общества. Т.к. его предназначение - снимать антагонистическое противоречие между классами общества, т.е. переводить его из непримиримого в приемлемое, позволяющее классам сотрудничать в производственном процессе и соотв. - обществу существовать. А следовательно и все институты государства это инструменты общества.
Reply
НЕТ!! Государство это паразит на обществе. Не путать с общественным паразитом. Глист - общественный паразит, а рэкетир - паразит над обществом.
** . его предназначение - снимать антагонистическое противоречие между классами общества, **"
ГЛУПОСТЬ. Государство ничего не снимает и не улаживает. Оно паразитирует на обществе, его членах и их взаимоотношениях.
** переводить его из непримиримого в приемлемое, **
Карл с Лениным бы, поржали бы, как по вашей мысли империалистическое государство из аэропорта тогонистических классов делает любовников!!))
** классам сотрудничать в производственном процессе и соотв. - обществу существовать ** разве что школьным.
Обществу насрать на выявленные кем то классы. Оно без них проживет, а они без общества нет)
** и все институты государства это инструменты общества.**
Ложный вывод вследствии неправильного посыла вначале. Общество через его институты давлеет на государство.
Reply
Общество без государства это как тело без головы. Голова - что, паразитирует на теле?
Reply
Есть такие люди - имперцы, монархисты, государственники. Для них государство это святая икона
Но есть и другие люди: кОзаки, оддынцы, якуты, чукчи, камчадалы, крымские татары, индейцы, которые жили столетиями и тысячелетиями не зная, а точнее зная, но не желая самоогосударствления. Вышло им это боком. Их Потомков,тдругие народы по приказу своих правителей, поставили на колени и истязали. Которым нравиться вылизывать анус правителю
смачного
Reply
Если люди заняты созидательной деятельностью, то без организующей (согласующей, оптимизирующей их деятельность) роли государства им не обойтись. А если живут "на подножном корму", то можно и без государства.
Reply
А не подскажете, в чем должна состоять помощь этого самого государства?
Reply
В обеспечении синергетического эффекта (многократного повышения производительности труда каждого члена общества) посредством оптимального общественного разделения труда. Каковое обеспечивается соблюдением всеми членами общества заточенных под это правил общежития, для чего необходимо принуждение к их соблюдению тех, кто по недомыслию, незнанию или злому умыслу их не соблюдает.
Reply
получается, что есть какие-то ну ОЧЕНЬ умные ребята и они мне дурачку расскажут, как мне и что делать. А покажут или они в кабинетах будут указания высылать?
А сейчас производительность не многократно увеличилась? Как по мне, так очень многократно, 1 тракторист заменяет тысячи пахарей, косарей и прочее.
Reply
Она от того и увеличилась, что было государство. И продолжает расти.
Reply
Подскажите пожалуйста, а что за государство было в Каменном веке, Палеолите, Нижнем палеолите и так далее.
А заодно подскажите, что такое государство делает, что увеличивается производительность. единственная мысль которая мне приходит в голову, так это поставить около рабочего чувака с плеткой и до поры до времени этот рабочий сможет кормить себя, хозяина Государство и других иждивенцев, а потом нахлебников станет много и рабочий не справится, но это история. Возможно я не все знаю, просветите пожалуйста.
Reply
Общество в процессе своей жизнедеятельности само вырабатывает и закрепляет в себе эффективные способы производства/распределения "хлеба насущного" и оптимальные для этого общественные отношения. Так вот, закреплением занимается специальный общественный орган - государство. Т.е. государство это не пришлые люди, которые учат общество как жить, а члены общества, выделенные им из себя для сохранения нарабатываемого обществом опыта.
Напр. вождь племени со своими подручными это прообраз исполнительной власти, а шаман/священник - законодательной.
Reply
И вот живет себе человек Вася в стране ИКС, что-то производит, торгует с Колей, что живет в стране ИГРЕК и всё у них вроде хорошо, все довольны.
И Вася такий думает: "Не, не хорошо, что Коля мне просто так продает свой товар, давай-ка я Коле влеплю ПОШЛИНУ, пусть он теперь продает мне товар подороже".
Или это не Вася делает, а кто-то другой? Из какой-то там власти, например законодательной, он как раз видимо закрепляет эти самые отношения между Васей и Колей.
Вы про это или я не правильно понял?
Reply
И про это тоже, но прежде всего государство занимается согласованием внутренней жизнедеятельности своей страны. Напр. берёт налоги со всех своих Вась и направляет их на решение общих нужд общества, которые решать нужно, но которые Васе по-барабану.
Reply
а вы уверены, что все, что государство берет в тч у Васи отдается обратно в виде тех или иных услуг, часом часть не перепадает "нужным" людям?
Reply
Уверен, что любое реальное государство неидеально, но его нужно оценивать по отношению приносимой им пользы к приносимому им вреду. Тем более, что этот вред не неизбежное свойство государства.
Reply
Leave a comment