Лодка как капитал

[al_firsov]

Благодаря трудам Маркса существует масса людей, полагающих, что капитал - это обязательно наемный труд.
И что без наемного труда капитал в виде средства производства уже не может служить для извлечения прибыли.

Comments

[namezeroisok]

Вот как описывает Вильгельм Рошер первичное накопление капитала и его применение:>
Прикольная сказка но в реальности не работает.
И да, по Марксу капитал - присвоенный чужой труд, не важно наёмный, рабский или иной. Присвоение результатов наёмного труда это признак капиталистической формации, а не капитала. Капитал же, это самовозрастающая стоимость и только.

[al_firsov]

===Прикольная сказка но в реальности не работает.===
Я Вам по секрету скажу - любой капитал - это всегда более высокая производительность труда по сравнению с покупателем. Поэтому работает.

[namezeroisok]

любой капитал - это всегда более высокая производительность труда по сравнению с покупателем>
Какой интересный набор слов. Жаль бессмыленный.

[al_firsov]

===Какой интересный набор слов. Жаль бессмыленный.===

То, что Вы не видите смысла, еще не значит, что его нет.

[al_serg]

Ну на током уровне это не экономическая теория, а животный примитивизм.

[al_serg]

** по сравнению с покупателем**? Он же не товаропроизводитель. У него нулевая производительность . Но ноль не означает хуже, скорее неуместное сравнение.

[al_firsov]

===Он же не товаропроизводитель. У него нулевая производительность ===
Человек - производитель всего. Жил без рынка, обмена и продажи своей рабочей силы несколько тысяч лет назад и может жить.
И если он что-то покупает, обменивает или продает, то делает это исключительно для того, чтобы получить все то же самое, но теперь уже с меньшими усилиями, с меньшей затратой времени, лучшего качества и в большем количестве..
И в конечном итоге ценность товара определяется количеством удовольствия, которое покупатель получит от товара. И цена на товар - это то, что покупатель готов заплатить.
И товар продается по определенной цене не потому, что себестоимость такая, потому что покупатель готов брать по этой цене, и кто-то вложился, в надежде продавать по этой цене и с этой себестоимостью, а кто производил с большей себестоимостью - прогорели.
Но это экономика. А мы тут про марксизм.

[al_serg]

А экономика это не марксизм? Он бред сивой кобылы?!

** И если он что-то покупает, обменивает или продает, то делает это исключительно для того, чтобы получить все то же самое, **
Менять другому с мелкими дырочками на другому с большими дырочками та ещё затея в масштабах экономики.
Больше стали не равно больше мяса. Так что экономика должна быть сбалансированной. А марксизм экономику не балансирует. Он её отупляет и жидов на ключевые посты расставляет.

Гроб имеет ценность. Роскошный гроб стоит дорого, но я бы об удовольствии не говорил.
Цена возникает на рынке. Это желание производителей продать дороже и покупателей купить дешевле. Дорогие изделия тепловозы, заводы, корабли - оцениваются исключительно по смете. На обеды в столовой составляется калькуляция.

Можно производить с большей , чем цена продажи, себестоимостью, но один сезон подряд... Что бы сохранить производство, кадры, другие причины. Что бы акции не упали.

[zxela10]

> И да, по Марксу капитал - присвоенный чужой труд, не важно наёмный, рабский или иной.

Как раз важно.

Вы путаете эксплуатацию и капитал.

Это разные понятия.

Капитал это исторически определенная фаза общественного производства. Специфическая. Поэтому и слово отдельное придумали, капитал, дабы отделить эпоху рабства или феодализма от эпохи капитала.

Так видны исторические отношения в их развитии.

[namezeroisok]

Вы путаете эксплуатацию и капитал.>
Это вы путаете капитал и капитализм..

Капитал это исторически определенная фаза общественного производства>
Ни в коем случае
Капита́л (от лат. capitalis «главный, доминирующий, основной»[1][п. 1]) - стоимость, используемая для получения прибыли посредством производственной и экономической деятельности, основанной на добровольном обмене. Капитал не просто стоимость, а самовозрастающая стоимость

[al_serg]

Ага, ага. Соблазн это тоже добровольный обмен?!)

[namezeroisok]

Конечно. Добровольный, но основанный на обмане.

[al_serg]

Обман не обязателен, но может присутствовать. И вы обязаны подходить разумно и недоверчиво к любой трате своих денег... Иначе убытки и потери

[namezeroisok]

Соблазнение, всегда предполагает обман или неполную информацию о последствиях сделки.

[al_serg]

Весёлый молочник - список обманов в студию!!

Не тормози, сникерсни!

Джилет... Лучше для мужчины нет

Любой рекламный слоган это соблазнение

[namezeroisok]

Любая реклама - прямой обман.