И ещё раз про дураков
Есть тут такая порода кипучих долбодятлов, которые взялись регулярно демонстрировать и подтверждать свой долбодятлизм. Один из таких прокукарекал:
Т.е. "доказывает" пользу иерархии ссылками на иерархов, причем - на мнения, что само по себе - дебилизм.
То, что долбодятел узрел в статье каких-то «иерархов», могут объяснить только тараканы из его головы. Но долбодятел не унимается:
Какие известны способы мотивировать чиновника на добросовестное выполнение им своих обязанностей?
Никаких - такова реальность. Не существует никаких добросовестных чиновников.
Просто даже не знаю, каким кретином надо быть, чтобы не увидеть из окошка миллионы честных и добросовестных чиновников. Лично я иных просто за 70 лет своей жизни никогда не встречал.
Ау! Недобросовестные чиновники! Вы где спрятались?
Нет ответа. В 100% случаях, когда журнашлюшки или блевачки вещают про «недобросовестных чиновников», это события в каких-то непроверяемых е...енях или откровенное заказное враньё.
Добавлю ещё - самый плохонький чиновник всё равно приносит обществу гораздо больше пользы, чем самый добросовестный и пламенный революционер. Уже потому, что плохонький чиновник работает на созидание, а революционер - только на разрушение. В чём и был основной смысл комментированной долбодятлом статьи.
А ведь мог и промолчать - сошёл бы за умного...