Цели участия в волшебной операции
Каждый украинец и присоединившийся к ним должен убить как можно больше русских и сочувствующих русским, а также сдохнуть сам. Во славу Мазепы. Во славу Бандеры. Во славу Зеленского. И во славу прочих ублюдков. А главное - во славу дяди Сэма, то есть западного империалистического капитала. В их славу нужно расчистить территорию от славян. Украинские
( Read more... )
Предполагается ещё со времён 1917 года, что трудящимся вообще-то глубоко безразлично, какая власть в их стране. Из ваших слов неявно предполагается, что интересы трудящихся - сугубо материальные. Мир, безопасность, здоровье, сытость, семейный уют, ненапряжная работа и комфортная старость. Первые этажи пирамиды Маслоу. Солидарность трудящихся тут выражается во взаимном пассивном сопротивлении попыткам мобилизации. Типа: "Мне не интересны какие-то странные идейные закидоны моих властей, и поэтому я не пойду воевать против тебя. Но и ты должен сделать то же самое по отношению ко мне. Ты тоже должен отбросить идеи твоих властей, и совершенно безыдейно остаться у себя в огороде".
Однако предположим, что мы имеем дело с трудящимся представителем народа, но уже желудочно удовлетворённым. Логично, что такой трудящийся будет интересоваться уже следующими уровнями пирамиды потребностей. И тогда ему будет уже НЕ безразлично, а по какому праву именно трудящийся Мыкола расположился на этой земле со своей хатой, а не такой же трудящийся Иван? И в этом вопросе сознательный, желудочно удовлетворённый трудящийся - внезапно - может оказаться солидарным уже не с "простым человеком", а с разными непростыми властными структурами. И чем сознательнее будет трудящийся, тем чаще он будет оказываться солидарным с самыми неожиданными силами, а вовсе не с "простым человеком с нижних уровней пирамиды Маслоу".
Естественное развитие человека идёт вверх по пирамиде потребностей. А солидарность трудящихся образца 1917 года, наоборот, тянет человека вниз. Отсюда возникает вопрос: на какой основе возможна солидарность желудочно удовлетворённых сознательных трудящихся? И возможна ли она вообще? И нужна ли? Кого с кем, в каких случаях, и в каких границах? Вот эта новая "умная" солидарность может привлечь современных людей, а не старая.
Причём не факт, что новая "умная" солидарность вообще существует. Но ведь она же не является самоцелью? В таком случае надо рассматривать вопрос, как "умным" трудящимся отстаивать свои интересы БЕЗ солидарности.
Reply
Хоть с вашей пирамидой, хоть без неё трудящимся нужна власть трудящихся и за такую власть в их интересах бороться.
Reply
Reply
Leave a comment