Mar 14, 2024 12:34
Коллеги тиснули текст про Кима, грозящего НАТО, а я подумал, что интересно поизучать тамошний танк - вот ссылочка.
Хороший танк, вертолеты свои, так что не такая уж и отсталая КНДР, как в страшилках описывают)).
армия,
КНДР,
военные технологии,
Репост
Leave a comment
Reply
Да, я спорю с товарищами-коммунистами, что частная собственность везде вернулась, что означает, что ее пока рано хоронить, а они шпарят цитатами вековой давности, при том что "практика - критерий истины" (Маркс).
Reply
При Сталине и Брежневе был мощнейший чёрный рынок, едва ли не больший, чем государственный. Даже сталинские члены Политбюро из общака зарплату в конвертах получали.
Reply
И черный рынок не частная собственность)).
Для нее надо кого-то эксплуатировать.
Reply
Если в рыночных ценах, то конечно большую, госсобственность в последние времена СССР давала отрицательную стоимость зачастую.
Про эксплуатацию это марксизм т.е. пустое блаблабла ничем не обоснованное
Reply
Reply
Вот Вы видели, чтобы из Африки за танк хотя бы ящик бананов в СССР назад привезли? То-то!
А потому что политэкономию марксистско-ленинскую учить нужно было, а не прогуливать
Reply
Есть объективная стоимость и спекулятивная цена.
И выровнять их призваны Неизвестные Отцы, Махатмы или Политбюро, а не барыги всякие)).
Reply
Выполненный труд ничего не стоит - народная мудрость
На берегу надо договариваться же, а там уж как договоритесь
Да нет никакой объективной стоимости и не может быть, можно копать от забора до заката, а можно прокол сделать за 15 минут.
А уж про смартфоны-то и вовсе как-то неудобно напоминать. Маркс бы и за неделю гвоздь забить бы не смог, например. И что, ему нужно платить за его труд столько, сколько он там сжирал и пропивал за это время? Давно уже известно, что его галиматья не стоит ничего объективно.
Reply
Среди животных изнасилованмя бывают у людей, дельфинов, горилл и шимпанзе.
У них самый развитый мозг, тупые насекомые и коты этику зашили напрочь)).
А что смартфоны? Не уловил мысль. Это не мыльницы, это дорогое и сложное производство.
Reply
Сколько объективно стоит смартфон? В СССР бы его всей страной пятилетку делали для особо выдающихся членов ЦК Коммунистической партии Советского Союза, позавчера он стоил как самолёт, а вчера я пару за пять тысяч купил на сдачу.
Сколько вот объективно стоит Т-72, припаркованный космическими туристами возле вымпела-радиобуя вблизи полюса недоступности? Ну а завтра туда проведут железную дорогу и сделают игорную зону...
Reply
Но и смартфон, и танк дороже мыльницы.
А что СССР старьё поставлял в Африку, в основном Т-34 и Т-54, ПТ-76, так у него же были Т-62, Т-72, Т-80.
Reply
А вот не факт, мыльниц дороже смартфона дофига в любом хозяйственном. Даже на яндекс маркете от 14541руб начинаются.
Да нет и не может быть никакой объективной стоимости, совково-марксистская тупость безгранична. Марксист может любое дело в катастрофу превратить, на то он и марксист, были бы мозги - марксизмом бы не занимался. Китаец закручивает тысячу гаек за смену до конца, совок - полторы. Я уж про мозги и технологии для простоты опускаю. Ну вот какая объективная стоимость, в чем, в тушках попугаев, в хотелках Маркса?
Вы пытаетесь потребительской стоимостью подменить, наверное? Ну да, иногда танком можно добиться большего, но тоже не всегда совсем. Ну и бракованный советский трактор (не будем все же про танк всуе) не имел никаких преимуществ перед фирмовой джинсой: ни объективных, ни эмоциональных, он просто был тупо куском советского говна из металла. В металлолом его можно было сразу же сдать, пока движется еще, но зачем? По всему Совку металлолома и так хватало, пионеры не поспевали. А вот за маечку и штанишки с заклепками в ( ... )
Reply
Reply
Нет, просто мыльница для мыла, туфли будут дороже, если поискать
Reply
Leave a comment