Новый танк КНДР

Mar 14, 2024 12:34



Коллеги тиснули текст про Кима, грозящего НАТО, а я подумал, что интересно поизучать тамошний танк - вот ссылочка.

Хороший танк, вертолеты свои, так что не такая уж и отсталая КНДР, как в страшилках описывают)).

армия, КНДР, военные технологии, Репост

Leave a comment

bannberg March 14 2024, 10:00:33 UTC
Так у них же капитализм давно тоже как в Китае

Reply

romdorn March 14 2024, 10:03:52 UTC

Да, я спорю с товарищами-коммунистами, что частная собственность везде вернулась, что означает, что ее пока рано хоронить, а они шпарят цитатами вековой давности, при том что "практика - критерий истины" (Маркс).

Reply

bannberg March 14 2024, 10:18:29 UTC
Ну если цитировать Маркса, то можно спорить, что трава зеленая, а трудозатраты относительны. Частной собственности (фактически) разве что в Кампучии не было, но очень недолго - кампучийцы стали быстро заканчиваться.
При Сталине и Брежневе был мощнейший чёрный рынок, едва ли не больший, чем государственный. Даже сталинские члены Политбюро из общака зарплату в конвертах получали.

Reply

romdorn March 14 2024, 11:25:46 UTC
Не больший))

И черный рынок не частная собственность)).

Для нее надо кого-то эксплуатировать.

Reply

bannberg March 14 2024, 11:42:42 UTC
По разным оценкам(с)
Если в рыночных ценах, то конечно большую, госсобственность в последние времена СССР давала отрицательную стоимость зачастую.
Про эксплуатацию это марксизм т.е. пустое блаблабла ничем не обоснованное

Reply

romdorn March 14 2024, 12:23:49 UTC
Не, танк Т-72 всяко дороже абхазских туфель-мыльниц, что цеховики ваяли)).

Reply

bannberg March 14 2024, 12:58:48 UTC
Вы сильно недооцениваете абхазских оценщиков. Танки в Африку вообще бесплатно отправляли, плюс ещё платили за перевозку и разгрузку, так что танк и ящика бананов не стоил. Наоборот, надо было ещё денег дать, чтоб его забрали.
Вот Вы видели, чтобы из Африки за танк хотя бы ящик бананов в СССР назад привезли? То-то!
А потому что политэкономию марксистско-ленинскую учить нужно было, а не прогуливать

Reply

romdorn March 14 2024, 14:56:44 UTC
То, что стоило труда, то и стоит дорого, а Вы говорите о рыночной конъюнктуре, надо было просто ввести тысячу Мхедриони с калашами в Гудауту и Гагру - сразу бы танк пошел по реальной цене, после изнасилования хотя бы трёх тыщ абхазок)).

Есть объективная стоимость и спекулятивная цена.

И выровнять их призваны Неизвестные Отцы, Махатмы или Политбюро, а не барыги всякие)).

Reply

bannberg March 14 2024, 15:26:36 UTC

Выполненный труд ничего не стоит - народная мудрость
На берегу надо договариваться же, а там уж как договоритесь
Да нет никакой объективной стоимости и не может быть, можно копать от забора до заката, а можно прокол сделать за 15 минут.
А уж про смартфоны-то и вовсе как-то неудобно напоминать. Маркс бы и за неделю гвоздь забить бы не смог, например. И что, ему нужно платить за его труд столько, сколько он там сжирал и пропивал за это время? Давно уже известно, что его галиматья не стоит ничего объективно.

Reply

romdorn March 14 2024, 15:47:35 UTC
Договариваться ни о чем не надо, сапиенсы разумны, а значит, способны менять правила на ходу.

Среди животных изнасилованмя бывают у людей, дельфинов, горилл и шимпанзе.

У них самый развитый мозг, тупые насекомые и коты этику зашили напрочь)).

А что смартфоны? Не уловил мысль. Это не мыльницы, это дорогое и сложное производство.

Reply

bannberg March 14 2024, 15:56:52 UTC

Сколько объективно стоит смартфон? В СССР бы его всей страной пятилетку делали для особо выдающихся членов ЦК Коммунистической партии Советского Союза, позавчера он стоил как самолёт, а вчера я пару за пять тысяч купил на сдачу.
Сколько вот объективно стоит Т-72, припаркованный космическими туристами возле вымпела-радиобуя вблизи полюса недоступности? Ну а завтра туда проведут железную дорогу и сделают игорную зону...

Reply

romdorn March 14 2024, 16:03:34 UTC
Объективно смартфоны были дороги, потом подешевели.

Но и смартфон, и танк дороже мыльницы.

А что СССР старьё поставлял в Африку, в основном Т-34 и Т-54, ПТ-76, так у него же были Т-62, Т-72, Т-80.

Reply

bannberg March 14 2024, 16:16:31 UTC

А вот не факт, мыльниц дороже смартфона дофига в любом хозяйственном. Даже на яндекс маркете от 14541руб начинаются.
Да нет и не может быть никакой объективной стоимости, совково-марксистская тупость безгранична. Марксист может любое дело в катастрофу превратить, на то он и марксист, были бы мозги - марксизмом бы не занимался. Китаец закручивает тысячу гаек за смену до конца, совок - полторы. Я уж про мозги и технологии для простоты опускаю. Ну вот какая объективная стоимость, в чем, в тушках попугаев, в хотелках Маркса?
Вы пытаетесь потребительской стоимостью подменить, наверное? Ну да, иногда танком можно добиться большего, но тоже не всегда совсем. Ну и бракованный советский трактор (не будем все же про танк всуе) не имел никаких преимуществ перед фирмовой джинсой: ни объективных, ни эмоциональных, он просто был тупо куском советского говна из металла. В металлолом его можно было сразу же сдать, пока движется еще, но зачем? По всему Совку металлолома и так хватало, пионеры не поспевали. А вот за маечку и штанишки с заклепками в ( ... )

Reply

romdorn March 14 2024, 17:22:00 UTC
Туфли из резины стоят 14500?!

Reply

bannberg March 14 2024, 17:24:41 UTC

Нет, просто мыльница для мыла, туфли будут дороже, если поискать

Reply


Leave a comment

Up