Гражданские конфликты (и будущие конфликты в РФ)

[evgeniy_kond]

В преддверии выборов левачьё традиционно обсуждает, как лучше свергать власть. Но кое-что случается на порядок чаще, чем свержение власти - ее раскол. Правящих тоже раздирают противоречия и антагонизмы.

Comments

[zogin]

Так всё правильно, просто пару комментариев по ходу чтения.

1. После полной победы западного направления и политический конфликт сторонников разных направлений (и культурных идентичностей) больше невозможен.

В Украине западники то формально победили, но терпят удар за ударом. Запад отказывает в достаточном финансировании и поставке оружия, Польша заявляет, что в случае вхождения Украины (Великой Аграрной Державы) в ЕС ей нужно запретить экспорт продовольствия в другие страны ЕС. Так что в стане евроориентированных украинских политиков назревает кризис. Вот Арестович пугает украинцев - мол Украина погибнет если не откажется от курса на моноэтническое и монокультурное государство. А так как политики не откажутся, то Украина погибнет точно.

2. Так как в Америке нет политических сил с такими программами, то отсутствует субъективный фактор для революционного выхода из кризиса и он выльется в мучительное разрушение производительных сил.Ничего страшного. Это креативное разрушение по Зомбарту - Шумпетеру. Предстоящая эпоха это эпоха

[yakommunist]

《не научно-технических, так что за базис я бы не опасался》

Вообще-то индустриальный базис 20го века как раз стремительно терпит Крах.

Это происходит сразу в двух важнейших сферах:
- энергетика как основа индустриализации (не секрет, что запасы углеводородов стремительно сокращаются)
- оружие (без термояда мы стремительно падаем в эпоху начала 20го века)

[eter_de_panji]

Я бы не сказал что антагонизм не может быть разрешен.
Может, но вместе с изменениями правил игры.
Вы же сами указываете что антагонизм между крупной буржуазией и крупной олигархией бы решён сращиванием этих двух групп населения.

[evgeniy_kond]

Забыл добавить:
Потенциально конфликтные отношения можно подразделить так:
антагонизм
конкуренция
партнерские
клиентские

Конкуренция приводит к взаимной выгоде (игра с ненулевой суммой). Так конкуренция индивидуальных капиталистов выгодна всему классу, хотя м.б. даже губительна для проигравших индивидов.
У хозяина с собакой клиентские отношения. Хотя они делят один ресурс, антагонизма нет.

Антагонисты способны обойтись др. без др., желают избавиться др. от др., а при конфликте - уничтожить. Иногда это только с одной стороны, как в отношениях крестьян и помещиков.

"антагонизм между крупной буржуазией и крупной олигархией бы решён сращиванием этих двух групп населения" - не знаю, где это?

[eter_de_panji]

"Т.е. этот слой бюрократии был переведён..."

[eter_de_panji]

Да так понятнее.
Не очень прозрачно называть "партнёрские отношения" вариантом "конфликтных отношений". Скорее просто отношений.

А в целом все приобретает логичную целостность.

[yakommunist]

Резануло《наоборот, для реформ полезны поражения (как в 1856 и 1905)》 штампы

Как нападение Японии в 1904м предотвратило катастрофу 1МВ? Вроде никак.

То же и про нападение гегемона БИ с ведущими державами (императором Наполеоном Крымским) в 1853м. Народовольцы чем-то были недовольны

[evgeniy_kond]

Поражение привело к революции и реформам: отмене выкупных платежей, Окт. Манифест, созыв Думы.
Последующие катастрофы реформы предотвращать не обязаны.