Владимир Владимирович - наш Президент! Итоги голосования в НР
8 марта вечером я разместил тему-опрос о голосовании:
Проголосовать можно было до 20:00 сегодня, 10 марта.
Двое суток выявили победителя!
Это, как и ожидалось - В.В. Путин.
Считаем голоса:
12 голосов за Путина, 5 голосов за Харитонова, 2 голоса за Даванкова, 1 за Слуцкого.
Протестность нашей площадки выразилась в том, что 18 голосов подано ПРОТИВ ВСЕХ, но в реальности такой графы нет, тем самым это будут или недействительные голоса, или, что скорее всего, голосовавшие так просто не пойдут на выборы!
И неудивительно: «когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет».
Речь о втором голосовании - я создал альтернативный опрос, где можно было голосовать за Юлию Навальную (предполагалось за ее покойного мужа Алексея, но кто ж знал, что он умрет прямо в феврале((, за Надеждина (снятого с выборов), за Явлинского (отказался баллотироваться).
И что мы видим? Это условный либеральный фланг.
Навальная - 6 голосов, Надеждин и Явлинский по 1 голосу. Итого - 8 голосов. Против 12 голосов у Путина.
Даже в виртуальном голосовании люди не смогли договориться поддержать одного кандидата!
В опросе можно было предлагать свои кандидатуры, и характерно, что предложения носили единичный характер: Лукашенко, Стрелков, Медведев, «кто-то вроде Франко».
Поразительно, но либеральных предложений не поступило!
Никто не вспомнил Дунцову или Машу Гайдар)).
Считаем голоса:
- Реальный опрос: 20 голосов, 60% (12) у Путина!
- Виртуальный, фейковый опрос: 8 голосов за условных либералов, по разным причинам не участвующих в выборах.
РАССУЖДЕНИЕ О ВИРТУАЛЬНОМ ИТОГЕ
Допустим, кого-то допустили бы. Пусть даже Навальную. Она могла бы собрать во втором туре 8-9 голосов, а за Путина проголосовала бы часть тех, кто голосует за Харитонова и Слуцкого.
Допустим, что сторонники Даванкова проголосовали бы за Навальную (хотя я голосовал и собираюсь голосовать за Даванкова и при таком раскладе голосовал бы за Путина, но не за Навальную, поскольку приветствую «Новых людей» именно за позицию поддержки регионов и т.п., а не в части «переговоров на наших условиях» - такие переговоры готов вести и Путин)).
Но для чистоты эксперимента отдадим два голоса за Даванкова Навальной - итого максимум она получает 10-11 голосов. У Путина минимум 12, но если 3 голоса из 6 от сторонников Харитонова и Слуцкого уйдут к нему, получим 15 против максимум 11!
Это гораздо больше обычного разрыва на выборах Президента США, где стандартно разница процента 3-4. У нас около 20%!
НР довольно специфичное место - как в силу протестности, что мы видим по числу голосующих против всех, а также в силу традиционной поддержки коммунистов - у нас же массовые симпатии к СССР и советскому эксперименту:
Реально, думаю, второе место займет не Харитонов, а Даванков - Николай Михайлович староват, он старше Путина на 4 года, и не занимал постов уровня Министра никогда. Понятно, что и Даванков недостаточно опытен, так что поддерживают его авансом, как нового довольно молодого политика, вот я за него агитировал здесь: