Я успел пожить в СССР, и все, кто меня окружал, знали, что страна у нас социалистическая. В капстранах СССР тоже называли социалистическим или даже коммунистическим государством, кроме каких-нибудь фриков может. Но вот смотрю Новый рабочий, и глазам своим не верю. Теперь модно строй в СССР как угодно называть, только не социализмом.Не понимаю,
(
Read more... )
Социализма не было, было его строительство в условиях жёсткого противодействия реакционных сил, в т.ч. внутренних.
Reply
Если при советской власти был социализм, то чего ж рабочие добровольно от него отказались в пользу нынешнего капитализма?
Кто сказал, что добровольно? На референдум этот вопрос никто не выносил. Реставрацию капитализма проводили под лозунгом "социализм с человеческим лицом".
Чего социалистическое государство не защитило ни себя, ни трудящихся?
Бюрократическая верхушка государства не была заинтересована в социализме.
Reply
Reply
Как же не было референдума? Был.
И каков был предмет референдума?
Reply
Reply
А при чем социализм к параду суверенитетов? Понятно, что процессом руководили антикоммунисты (вчерашние члены КПСС), но тащем-та, прямо выбор между социализмом и капитализмом никто на голосование не ставил.
Reply
Reply
Батенька, от социализма в СССР к 90-ому году осталось разве что слово в названии.
Reply
Reply
Это вы про снос памятников и переименование улиц? Такое себе.
Reply
С другой стороны, вопрос о том, строить ли социализм, тоже никто на референдум не выносил. По крайней мере до тех пор, пока отрицательный ответ на этот вопрос не стал вреден для здоровья.
Reply
Reply
Что касается буржуазной социал-демократии, то о ней был вполне официальный референдум, называемый «выборы в Учредительное собрание». Только вот большевикам результаты этого референдума не понравились, и они их отправили в помойку.
Reply
Что касается буржуазной социал-демократии, то о ней был вполне официальный референдум, называемый «выборы в Учредительное собрание». Только вот большевикам результаты этого референдума не понравились, и они их отправили в помойку.
После выхода из Учредилки большевиков и левых эсеров у оставшихся не осталось кворума чтобы принимать законные решение. Так что в помойку отправили не результаты "референдума", а сам нелегитимный институт
И да - ни о какой "буржуазной социал-демократии" вопрос не ставился. Программой эсеров (исключая то, что они напрямую позаимствовали из марксистской программы) был уравнительский крестьянский социализм.
Reply
Я припоминаю из учебников истории, что из "Учредилки", как вы ее презрительно называете, никто не "выходил": большевиками было объявлено, что "караул устал", и собрание было просто распущено, потому что не дало большевикам вожделенного большинства, а делить власть (хотя бы и с левыми эсерами) октябрьские путчисты не собирались.
"Крестьянский социализм" - разновидность буржуазной социал-демократии, поскольку крестьянство - буржуазный класс (именно поэтому большевикам с левыми эсерами было не по пути).
Reply
Учредилка была разогнана в январе 1918, а блок большевиков с левыми эсерами продлился до июльского мятежа последних, так что и тут мимо.
Крестьяне - класс докапиталистической эпохи, его можно приравнять к мелкой буржуазии, но это солидное притягивание за уши.
Reply
Leave a comment