Группа слепых людей (или людей, находящихся в темноте) трогает слона, чтобы понять, что он собой представляет. Каждый из них трогает разные части его тела, но при этом только какую-то одну из них, например, бок, хобот или бивень. Затем они описывают свои впечатления от прикосновений друг другу и начинают спор, поскольку каждый описывает слона по-
(
Read more... )
Не, ну так-то круто конечно - фашизм через коммунизм определить. Этим конечно многие грешили, но там обычно СССР получается тоже фашистским государством, а у Вас, я так понимаю, что нет? Оригинально, по крайней мере.
Впрочем, это вопрос исключительно вкуса и терминологии. О чем тут спорить-то?
Reply
Да, очень круто. Можно даже обвинить коммунистов в возникновении фашистких режимов - со всеми вытекающими.
Reply
Но обвинения в истории, то такое.
Есть причины и следствия.
Без коммунистов не было бы фашистов, но и социального государства)).
Собственно, фашисты его тоже развивали, фильм Ромма пересмотрите.
Про деревянные люльки.
Reply
"Без коммунистов не было бы фашистов" - я и не сомневался, что вы ведете именно к этому прекрасному тезису. Ну а поскольку социальное государство уже есть, то от коммунистов один вред - только возникновение фашистов провоцируют, верно?
Reply
Но Вы можете оспорить, приведя примеры из зажигательной борьбы)).
Reply
Как, разве не вы недавно в теме про нацизм педалировали тезисы о терористической и экстремисткой деятельности коммунистов? А теперь вдруг "нет вреда"? Вам как апологету "отличного" режима Франко следовало бы с коммунизмом бороться не покладая рук.
Reply
Собственно, коммунисты и есть большевики, Ленин переименовал партию, чтобы отдалиться от социал-демократов, клявшихся Коммунистическим манифестом.
Это и лейбористы, и Норвежская рабочая партия.
Большевики, несомненно, экстремисты, но они перестали так называться в 1944, как раз и Коминтерн прикрыли)).
Тов. Ясенев Вам расскажет, какой Сталин плохой коммунист)).
Reply
Я там написал "большевики".
Собственно, коммунисты и есть большевики
Если собственно "и есть", то к чему уточнение? И вы уже определитесь с вредом от коммунистов да и с собственной позицией. Мне кажется или она у вас фашистская согласно вашему же собственному определению и политическим симпатиям?
Reply
Какие же они экстремисты?)))
Юмористы иногда, иногда верующие, но точно без экстрима!
Reply
Так они по вашему и не коммунисты же, раз не большевики. А в противном случае вы бы с ними боролись, верно?
Reply
Это же важно: где и когда родиться.
Называется "историзм".
Вон папенька Ленина мирно служил Царю и повышение получал, п детишки как с цепи сорвались, ибо время другое.
Но Вы ж работаете с формальными данными, Вам не понять)).
Reply
Детишки были жертвами инцеста.И перемерли без потомства.
Reply
У Ленина не было детей, поскольку у Крупской была детская матка. А Александр был казнен рано.
У Дмитрия вон дети были, и у сестер Ленина, видимо, тоже. Про инцест у Вас от балды.
Reply
Не было у сестер детей.
Из 6 у пяти детей не было.
Про инцест в семье Ильи Николаевича писал русский писатель Солоухин.
Reply
Скорее всего, он пользовался эмигрантской чешуёй из самой пошлой.
Не из 6, а из 4: Александр погиб в 21, Ольга в 19.
Маняша замуж не вышла, Анна была замужем за Елизаровым, и вполне вероятно, что проблема была в нем, про Ленина я написал, а у Дмитрия дети были.
У меня вон есть сестра по отцу, ей уже 46 лет, замужем не была, детей нет. У меня сын родился в 43. Есть актриса Мариса Томей, она идейная чайлдфри и не была замужем.
Объяснять бездетность инцестами -это даже хуже, чем рассказывать, что имело место "расовое преступление")).
Reply
Документы из Астраханского архива-У Ильи Николаевича из головы росло второе лицо, которое кричало и гневалось, даже на фото найдёте.
Расовое преступление-ерунда, все родственники ,как Ульяниных, так и Бланков-были абсолютно нормальные здоровые люди.
Какое еще чайлд-фри на рубеже веков?
Один, имеющий потомство из шестерых.
Умерли то от чего? То-то и оно...
Явно выродочное поведение.
Reply
Leave a comment