Да нет, там и про пролетариат ничего нет. Там есть незаконченный отрывок о классах и есть фраза "собственники одной только рабочей силы".
Она и позволяет записывать в пролетариат всех, кого не лень.
Но вот наш тов. Василиев некогда провел немалую работу и написал:
Изначально да, пролетарий тот, кто живет продажей рабочей силы.
Это есть "абстрактный труд", но далее Маркс увязывает это с созданием самовозрастающей стоимости".
Понятно, что никаких стоимостей чиновники и госучителя не создают, хотя только трудом и живут.
И журналисты не пролетарии, а то откуда бы взялась "мелкобуржуазная интеллигенция"?
Что за интеллигенция вообще, если она вся пролетарская?!
Но нет - стоимости эти лица не создают и получают доходы от ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ БУРЖУАЗИЕЙ.
То есть буржуа может подкинуть журналюге побольше, чтобы тот пописывал в "Коммерсанте" апологетические тексты, например.
Или училке, чтобы готовила мало-мальски грамотных работяг, которые пойдут на завод, заправку или в ресторан официантами.
Тут возникает вечный схоластический спор "услуга ли товар".
Не окунаясь в дебри, отвечу просто: услуга, создающая стоимость (ресторанное обслуживание) - товар, а услуга МФЦ нет. Тем самым оператор МФЦ не пролетарий, а официант пролетарий)).
Но дальше возникает вопрос размера дохода - если он позволяет откладывать и менять статус, перед нами не пролетарий, а "полупролетарий". Этими "классовыми комбинациями" у нас активно занимался тов. Боклимов, давно его не было.
Да нет, там и про пролетариат ничего нет. Там есть незаконченный отрывок о классах и есть фраза "собственники одной только рабочей силы".
Она и позволяет записывать в пролетариат всех, кого не лень.
Но вот наш тов. Василиев некогда провел немалую работу и написал:
Изначально да, пролетарий тот, кто живет продажей рабочей силы.
Это есть "абстрактный труд", но далее Маркс увязывает это с созданием самовозрастающей стоимости".
Понятно, что никаких стоимостей чиновники и госучителя не создают, хотя только трудом и живут.
И журналисты не пролетарии, а то откуда бы взялась "мелкобуржуазная интеллигенция"?
Что за интеллигенция вообще, если она вся пролетарская?!
Но нет - стоимости эти лица не создают и получают доходы от ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ БУРЖУАЗИЕЙ.
То есть буржуа может подкинуть журналюге побольше, чтобы тот пописывал в "Коммерсанте" апологетические тексты, например.
Или училке, чтобы готовила мало-мальски грамотных работяг, которые пойдут на завод, заправку или в ресторан официантами.
Тут возникает вечный схоластический спор "услуга ли товар".
Не окунаясь в дебри, отвечу просто: услуга, создающая стоимость (ресторанное обслуживание) - товар, а услуга МФЦ нет. Тем самым оператор МФЦ не пролетарий, а официант пролетарий)).
Но дальше возникает вопрос размера дохода - если он позволяет откладывать и менять статус, перед нами не пролетарий, а "полупролетарий". Этими "классовыми комбинациями" у нас активно занимался тов. Боклимов, давно его не было.
Reply
Leave a comment