Значение теории
Эпиграфом: Без ревтеории не будет ревдвижения (с) Ильич.
У СВ, оказывается, недавно был пост об этом, конкретно-исторический. Разбор того, как Компартия Греции скатилась... Вообщем, процитирую ключевое:
{Начало обширного цитирования:} "...После развала СССР практически ведущая компартия мира. Самая крупная, присутствует в парламенте, имеет заметную популярность среди народа, и в то же время это коммунистическая партия не только по названию... Товарищ прослеживает программы одну за другой, и из них постепенно исчезают антиимпералистические требования, слова о необходимости сотрудничества с антиимпериалистическими антимонопольными силами, и наконец, все страны мира становятся "одинаковыми империалистическими хищниками". А задачей коммунистов становится просто и в общем и целом "борьба против капитализма". Где-то в 2000м году впервые возникает понятие "империалистическая пирамида" - кстати, сейчас ККЕ распространяет маньку, что эту теорию изобрел мексиканский коммунист в 2010м году - так вот, нет, она у них самих появилась еще в начале века.
Вслед за греческой компартией эти идеи перенимают и ряд других - ведь ГКП, повторяюсь, одна из самых авторитетных компартий мира. Она собрала Солиднет, претендующий на роль нового Интернационала.
...Развал комдвижения, который сейчас произошел - это довольно-таки серьезное событие. Хотя "большими дядями" из бизнеса и политики и не замеченное. Но однако каким бы маленьким и слабым ни стало комдвижение после развала СССР, эти "серьезные люди" прекрасно помнят, что оно уже как-то перевернуло весь мир, да и сейчас оно продолжает хоть понемногу, но мешать. Коммунистические идеи неистребимы. Народ никогда не перестанет верить в справедливость и лучшее будущее. А значит, что? Значит, надо приложить усилия для развала этого движения, а для этого нужно ударить по самой сильной из партий - по греческой. Другие подтянутся. Причем как ударить? Репрессии абсолютно бесполезны. Вон в Турции репрессии были вообще беспримерными, не так давно там перебили в тюрьмах сотни коммунистов. Каков же результат - турецкая компартия по силе и мощи вполне соревнуется с греческой (правда, теперь она попала в ту же ловушку "одинаковых империализмов" - репрессии не сломили, так можно пойти другим путем).
Раз репрессии бесполезны, был применен теоретический удар изнутри.
Мы, конечно, вряд ли выясним, что там конкретно произошло - прямой подкуп или косвенный.
Надо понимать, что трули как таковые империализму, как и собственно капитализму, абсолютно никакого вреда не наносят. Они как вещают на ютубе, например, так и продолжают вещать. Критику такого рода капитализм легко переносит, это часть системы. "Истинные ленинцы", которые "против всех империализмов одинаково", для которых что Мали, что Нигерия, что ФРГ, что Венесуэла - все одинаковые "империалистические хищники" - это просто подарок правящему классу. Ведь раз все одинаковые (а например, Россия еще и мрачно-консервативная) - то почему бы и не защищать свой империализм от других, или по крайней мере, уж не стоит мешать этому.
В мире сейчас особенно обострилось не точечно-классовое противостояние внутри отдельных стран, но классово-национальное на глобальном уровне. Рабочий класс периферии восстает против империалистического гнета, используя в том числе национальные знамена. Поддержка этого движения могла бы укрепить коммунистическое движение, усилить его, и сделать опасным для капиталистов само это противостояние." {- Конец цитирования.}
Мой комм. Во-первых, замечу, что я бы все же не упирал на "подкуп" - ибо как там классическое: не следует обьяснять злым умыслом то, что можно обьяснить... недальновидностью (смягчим; недалекостью, глупостью, если в оригинале). Во-вторых, у нее там был вначале, опущенный мною, выпад - против "а там был другой контекст". Каковой контекст всемирный, полагаю, как раз и упускают те сейчас, кто воспринимает происходящее как борьбу белых (не красных) против других белых (нациков). Не учитывая того, что за одними сейчас всемирный капитал. А вот за другими - но тут, опять же, будет камень в огород тех, кто очевидного социализма в Китае не видит.
Из коммов оттуда же сама СВ: ...Если вы хотите сказать, что причина ревизионизма в подкупе трудящихся, то да, безусловно, об этом еще Ленин высказался исчерпывающе.
* имеется мнение (причем высказанное очень авторитетным человеком, а именно Джоти Брар), что ККЕ совершенно сознательно внедряет своих людей в разные партии мира, и что вероятно, это оплачиваемая деятельность. Звучит как теория заговора, но почему же это не может быть правдой. Вот это было бы любопытно, и кстати, даже полезно знать, потому что поставило бы жирную точку в "теоретических дискуссиях". /М.С. Мое мнение - в теордискуссии нужны соответствующие аргументы же./
** ...банальный, описанный Лениным, подкуп верхушки пролетариата (кстати, это сейчас индустриальный пролетариат центра), ну и вероятно, прямое воздействие на функционеров комдвижения.
У СВ, оказывается, недавно был пост об этом, конкретно-исторический. Разбор того, как Компартия Греции скатилась... Вообщем, процитирую ключевое:
{Начало обширного цитирования:} "...После развала СССР практически ведущая компартия мира. Самая крупная, присутствует в парламенте, имеет заметную популярность среди народа, и в то же время это коммунистическая партия не только по названию... Товарищ прослеживает программы одну за другой, и из них постепенно исчезают антиимпералистические требования, слова о необходимости сотрудничества с антиимпериалистическими антимонопольными силами, и наконец, все страны мира становятся "одинаковыми империалистическими хищниками". А задачей коммунистов становится просто и в общем и целом "борьба против капитализма". Где-то в 2000м году впервые возникает понятие "империалистическая пирамида" - кстати, сейчас ККЕ распространяет маньку, что эту теорию изобрел мексиканский коммунист в 2010м году - так вот, нет, она у них самих появилась еще в начале века.
Вслед за греческой компартией эти идеи перенимают и ряд других - ведь ГКП, повторяюсь, одна из самых авторитетных компартий мира. Она собрала Солиднет, претендующий на роль нового Интернационала.
...Развал комдвижения, который сейчас произошел - это довольно-таки серьезное событие. Хотя "большими дядями" из бизнеса и политики и не замеченное. Но однако каким бы маленьким и слабым ни стало комдвижение после развала СССР, эти "серьезные люди" прекрасно помнят, что оно уже как-то перевернуло весь мир, да и сейчас оно продолжает хоть понемногу, но мешать. Коммунистические идеи неистребимы. Народ никогда не перестанет верить в справедливость и лучшее будущее. А значит, что? Значит, надо приложить усилия для развала этого движения, а для этого нужно ударить по самой сильной из партий - по греческой. Другие подтянутся. Причем как ударить? Репрессии абсолютно бесполезны. Вон в Турции репрессии были вообще беспримерными, не так давно там перебили в тюрьмах сотни коммунистов. Каков же результат - турецкая компартия по силе и мощи вполне соревнуется с греческой (правда, теперь она попала в ту же ловушку "одинаковых империализмов" - репрессии не сломили, так можно пойти другим путем).
Раз репрессии бесполезны, был применен теоретический удар изнутри.
Мы, конечно, вряд ли выясним, что там конкретно произошло - прямой подкуп или косвенный.
Надо понимать, что трули как таковые империализму, как и собственно капитализму, абсолютно никакого вреда не наносят. Они как вещают на ютубе, например, так и продолжают вещать. Критику такого рода капитализм легко переносит, это часть системы. "Истинные ленинцы", которые "против всех империализмов одинаково", для которых что Мали, что Нигерия, что ФРГ, что Венесуэла - все одинаковые "империалистические хищники" - это просто подарок правящему классу. Ведь раз все одинаковые (а например, Россия еще и мрачно-консервативная) - то почему бы и не защищать свой империализм от других, или по крайней мере, уж не стоит мешать этому.
В мире сейчас особенно обострилось не точечно-классовое противостояние внутри отдельных стран, но классово-национальное на глобальном уровне. Рабочий класс периферии восстает против империалистического гнета, используя в том числе национальные знамена. Поддержка этого движения могла бы укрепить коммунистическое движение, усилить его, и сделать опасным для капиталистов само это противостояние." {- Конец цитирования.}
Мой комм. Во-первых, замечу, что я бы все же не упирал на "подкуп" - ибо как там классическое: не следует обьяснять злым умыслом то, что можно обьяснить... недальновидностью (смягчим; недалекостью, глупостью, если в оригинале). Во-вторых, у нее там был вначале, опущенный мною, выпад - против "а там был другой контекст". Каковой контекст всемирный, полагаю, как раз и упускают те сейчас, кто воспринимает происходящее как борьбу белых (не красных) против других белых (нациков). Не учитывая того, что за одними сейчас всемирный капитал. А вот за другими - но тут, опять же, будет камень в огород тех, кто очевидного социализма в Китае не видит.
Из коммов оттуда же сама СВ: ...Если вы хотите сказать, что причина ревизионизма в подкупе трудящихся, то да, безусловно, об этом еще Ленин высказался исчерпывающе.
* имеется мнение (причем высказанное очень авторитетным человеком, а именно Джоти Брар), что ККЕ совершенно сознательно внедряет своих людей в разные партии мира, и что вероятно, это оплачиваемая деятельность. Звучит как теория заговора, но почему же это не может быть правдой. Вот это было бы любопытно, и кстати, даже полезно знать, потому что поставило бы жирную точку в "теоретических дискуссиях". /М.С. Мое мнение - в теордискуссии нужны соответствующие аргументы же./
** ...банальный, описанный Лениным, подкуп верхушки пролетариата (кстати, это сейчас индустриальный пролетариат центра), ну и вероятно, прямое воздействие на функционеров комдвижения.