УК РФ Статья 207.3. Публичное распространение заведомо ложной информации...

[stalinist]

Полное название статьи: "УК РФ Статья 207.3. Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочийЧестно говоря, я не очень понимаю, как могло бы выглядеть преступление, подпадающее под эту статью. Не могли бы вы привести

Comments

[namezeroisok]

Знаешь правду, но вещаешь иное. Получи статью. Что тут непонятного?

[stalinist]

Пример приведи.

[namezeroisok]

2+2=4

[stalinist]

Ну всё, готовься к конфискации имущества.

[namezeroisok]

То есть у вас правда в этом примере другая? Неудивительно, что вы глупости пишете.

[stalinist]

Я не знаю, какая правда у российского руководства. Может быть, уже на подходе закон, что 2+2=5. Дело в том, что только российское руководство владеет правдой, какой бы зыбкой она ни была.

[namezeroisok]

Чушь.

[answeros]

Буча.

[stalinist]

Что Буча?

[i_ddragon]

Бучу (официальную украинскую версию) разоблачал сам Кунгуров, но никому это не нужно, потому что есть статья о фейках.

[stalinist]

Вопрос был: сформулировать заведомо ложную информацию. Я пока не вижу формулировку.

[answeros]

Ложная информация

[asparagus66]

Вот ты пишешь, что Бориса Кагарлицкого репрессировали, как отщепенца, что есть заведомо ложная информация, т.к. тебе известно, что этого обвинили в публичном оправдании терроризма в интернете.

В декабре 2023 года Борис Кагарлицкий, был признан виновным в «публичном оправдании терроризма» за опубликованное на «Рабкоре» видео с его комментарием взрыва на Крымском мосту. По версии обвинения, ролик «был направлен на признание практики устрашения как правильного шага для прекращения СВО и подражание ей».

[kozakpetro]

Проблема в том, что правды ты не знаешь.

[namezeroisok]

В смысле? Какую правду я не знаю? Если вы о статье, то это дело суда.